Inserisci qui l'immagine corrispondente
Framing è uno strumento importante per gli autori che permette di creare una percezione degli eventi e delle idee da parte del pubblico. I giornalisti dovrebbero capire l'impatto delle scelte di personale quando si parla di problemi LGBT. In che modo il quadro influisce sull'opinione pubblica, sullo sviluppo della politica e sul riconoscimento pubblico? Le considerazioni etiche possono fornire suggerimenti sulle pratiche di reporting responsabili? Questo articolo affronta questi temi e fornisce una visione del potere dei giornalisti.
La selezione dei fotogrammi giornalistici e la sua influenza
I fotogrammi sono descrizioni che definiscono la nostra comprensione dei temi complessi.
Ad esempio, pro-life o pro-choice sono i fotogrammi utilizzati per descrivere i diversi punti di vista sui diritti di aborto. La scelta di un singolo fotogramma può influire sul modo in cui i lettori considerano il problema e le sue soluzioni. Allo stesso modo, trattando i temi LGBT, i giornalisti possono rivestire storie sia positive che negative. L'incorniciamento positivo mette in risalto i progressi in termini di uguaglianza, mentre l'incorniciamento negativo si concentra sugli ostacoli e i problemi che affrontano le persone LGBT. Anche se entrambi gli approcci hanno uno scopo specifico, gli studi dimostrano che l'incorniciamento positivo ha un impatto più significativo sul rapporto con le persone LGBT.
Percezione pubblica e sviluppo politiche
È stato scoperto che l'incorniciamento positivo aumenta la compassione e riduce i pregiudizi verso le persone LGBT. Uno studio ha dimostrato che l'impatto delle immagini positive delle relazioni gay ha portato a un maggiore sostegno alla protezione legale, come l'uguaglianza nel matrimonio. Il framing negativo, d'altra parte, è stato legato alla riduzione della tolleranza e al sostegno di politiche di inclusione.
Inoltre, studi hanno dimostrato che la copertura mediatica dei problemi di salute dei gay tende a basarsi su messaggi basati sulla paura, che può rafforzare gli stereotipi sul rischio sessuale. Pertanto, i giornalisti devono scegliere attentamente le parole per evitare di stigmatizzare e promuovere informazioni precise sulle comunità LGBT.
Empatia sociale e considerazioni etiche
Framing influisce anche sul riconoscimento pubblico LGBT. Quando l'opinione pubblica cambia, i politici possono cambiare le leggi e le politiche in modo appropriato.
Alcuni sostengono però che l'etica dovrebbe guidare queste decisioni, non solo l'opinione pubblica.
Ad esempio, l'uso di termini come «agenda omosessuale» può indicare che i diritti LGBT fanno parte dell'essenza di una cospirazione malvagia contro i valori tradizionali. Questa retorica può alimentare la discriminazione e la violenza, anche se è popolare in alcuni gruppi. I giornalisti che danno la priorità alla precisione e all'onestà nei loro reportage possono aiutare a contrastare le narrazioni dannose e promuovere la comprensione delle differenze.
L'incorniciatura giornalistica ha un ruolo cruciale nella creazione di un rapporto con i temi LGBT e influisce sullo sviluppo di politiche. I filmati positivi aumentano l'empatia e il sostegno all'uguaglianza, mentre quelli negativi possono perpetuare pregiudizi e isolamento.
In ultima analisi, i giornalisti devono cercare di coprire le storie LGBT con responsabilità e precisione, tenendo conto delle considerazioni etiche nella scelta dei fotogrammi. In questo modo possono contribuire a una migliore comprensione e riconoscimento nella società.