O tema da invisibilidade LGBT + tem sido um botão quente há anos, especialmente quando se trata de problemas relacionados com autenticidade, reconhecimento e responsabilidade moral. Por um lado, há um argumento que sugere que, se alguém decide permanecer fechado por medo de discriminação ou rejeição de seus pares ou familiares, ele se nega a se expressar plenamente e a ter uma verdadeira felicidade. Por outro lado, alguns argumentam que as pessoas têm todo o direito de manter a sua identidade em segredo e não devem ser pressionadas a sair. Isso cria um dilema ético complexo em relação à autenticidade, porque é difícil determinar o que é realmente certo ou errado nesta situação.
Esta falta de visibilidade pode causar problemas em áreas como acesso à saúde e oportunidades de emprego.
Muitos hospitais não oferecem recursos adequados para pacientes transgêneros e podem até desistir do tratamento baseado na identificação de gênero.
Empregadores que adotam políticas contra a contratação ou promoção de gays ou lésbicas abertos podem escapar desta prática porque não há registros públicos sobre orientação sexual ou identidade de gênero dessas pessoas. Isso gera dificuldades para obter proteção legal e salários justos.
Além dessas preocupações, há também uma questão de responsabilidade moral. Quando as pessoas preferem esconder a sua sexualidade ou identidade de gênero, podem negar aos outros a oportunidade de compreendê-las e criar relações com elas. Eles podem perder laços valiosos com potenciais aliados que possam ajudar a lutar pelos direitos e igualdade LGBT +. Também é importante considerar o impacto que isso tem sobre a sociedade em geral; escondendo sua identidade, as pessoas LGBT + fortalecem os estereótipos negativos e perpetuam atitudes nocivas à sociedade.
A decisão de sair ou permanecer fechado é uma decisão pessoal que deve ser respeitada independentemente da forma como os outros tratam.
É óbvio que há implicações éticas significativas neste assunto que devem ser eliminadas se quisermos criar um mundo mais inclusivo para todos.
De que forma a invisibilidade dos LGBT + cria dilemas éticos em relação à autenticidade, reconhecimento e responsabilidade moral?
De acordo com Smith, 2015, a invisibilidade LGBT + cria vários dilemas éticos relacionados com sua autenticidade, reconhecimento e responsabilidade moral. Um desses dilemas é que eles podem sentir pressão para esconder sua verdadeira essência por medo de condenação ou rejeição. Isso pode causar uma sensação de insegurança, ansiedade e depressão que podem causar danos à saúde mental.