Temat niewidzialności LGBTQ + był gorącym przyciskiem od lat, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie autentyczności, akceptacji i moralnej odpowiedzialności. Z jednej strony istnieje argument, który sugeruje, że jeśli ktoś zdecyduje się pozostać wycofany z obawy przed dyskryminacją lub odrzuceniem ze strony rówieśników lub członków rodziny, to zaprzecza sobie możliwości pełnego wyrażenia i prawdziwego szczęścia. Z drugiej strony, niektórzy twierdzą, że ludzie mają prawo zachować swoją tożsamość prywatne i nie należy naciskać, aby wyjść. Powoduje to złożony dylemat etyczny dotyczący autentyczności, ponieważ trudno jest określić, co jest naprawdę dobre lub złe w tej sytuacji.
Ten brak widoczności może prowadzić do problemów w takich dziedzinach, jak dostęp do opieki zdrowotnej i możliwości zatrudnienia.
Wiele szpitali nie oferuje odpowiednich zasobów dla pacjentów transseksualnych, a nawet może odmówić leczenia na podstawie identyfikacji płci. Pracodawcy, którzy mają politykę przeciwko zatrudnianiu lub promowaniu pracowników gejowskich lub lesbijskich, mogą odejść od tej praktyki, ponieważ nie ma publicznego zapisu orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej tych osób. Prowadzi to do trudności w uzyskaniu ochrony prawnej i sprawiedliwego wynagrodzenia.
Oprócz tych obaw, istnieje również kwestia odpowiedzialności moralnej. Kiedy ludzie decydują się ukryć swoją seksualność lub tożsamość płciową, mogą zaprzeczyć innym możliwość zrozumienia i kształtowania relacji z nimi. Mogą one przegapić cenne połączenia z potencjalnymi sojusznikami, którzy mogą pomóc walczyć o prawa i równość LGBTQ +. Ważne jest również rozważenie wpływu, jaki to wywiera na społeczeństwo jako całość; ukrywając swoją tożsamość, ludzie LGBTQ + wzmacniają negatywne stereotypy i utrwalają szkodliwe nastawienie do społeczeństwa.
Decyzja o odejściu lub pozostaniu wycofana jest decyzją osobistą, która powinna być przestrzegana niezależnie od tego, jak inni ją traktują.
Istnieją wyraźnie istotne konsekwencje etyczne w tej kwestii, które należy rozwiązać, jeśli chcemy stworzyć bardziej integracyjny świat dla wszystkich.
Jak LGBTQ + niewidzialność tworzy dylematy etyczne dotyczące autentyczności, akceptacji i odpowiedzialności moralnej?
Według Smitha (2015), niewidzialność LGBTQ + stanowi kilka dylematów etycznych związanych z ich autentycznością, akceptacją i odpowiedzialnością moralną. Jednym z takich dylematów jest to, że mogą czuć się zmuszeni ukryć swoje prawdziwe ja w obawie przed sądem lub odrzuceniem. Może to prowadzić do poczucia własnej wątpliwości, lęku i depresji, które mogą być szkodliwe dla zdrowia psychicznego.