A questão é se a teoria queer pode ensinar a filosofia a considerar a contradição como verdade. A Teoria de Queer é uma seção da teoria crítica que explora questões de gênero e sexualidade de uma perspectiva intersectiva. Ele desafia as diferenças binárias entre homem e mulher, heterossexual e homossexual, masculino e feminino, etc. A ideia desta abordagem é que essas categorias são socialmente concebidas e, portanto, abertas à contestação e redefinição. A filosofia, entretanto, tradicionalmente se dedicava a identificar verdades universais e desenvolver sistemas de lógica e argumentação. As duas abordagens podem ser alinhadas?
Uma forma de pensar nisso é considerar como a teoria quir desafia o conceito de verdade. Na filosofia tradicional ocidental, muitas vezes a verdade é considerada objetiva e absoluta, o que pode ser descoberto através da mente e da evidência. Mas na teoria queer, a verdade é mais volátil e subjetiva, depende do contexto social e da experiência individual.
Se alguém sentir que pertence a ambos os sexos, pode considerar sua própria identidade como verdadeira, independentemente do que os outros possam dizer. Da mesma forma, se alguém sente prazer em participar de atos sexuais anormais, pode sentir que os seus desejos são válidos, mesmo que a sociedade lhe diga o contrário.
Outra maneira de pensar nisso é olhar para a relação entre a contradição e o paradoxo. A contradição ocorre quando duas coisas parecem contraditórias, enquanto o paradoxo é uma afirmação ou uma situação que parece impossível, mas ainda pode ser verdade. De acordo com a teoria queer, muitas posições aparentemente contraditórias podem existir ao mesmo tempo sem se abolir mutuamente.
Pode ser identificado como um homem, como uma mulher ou como nenhum. Um pode desfrutar de atividades normalmente associadas a apenas um sexo, ao mesmo tempo que se identifica como outro. Isso permite compreender melhor a experiência humana do que simplesmente distribuir as pessoas em categorias.
Também podemos considerar o papel da língua em tudo isso. Palavras como «homem» e «mulher» são rótulos aleatórios que atribuímos a certos traços e comportamentos. Estas categorias mudam ao longo do tempo e em diferentes culturas. Se reconhecermos que estas categorias são socialmente construídas e não naturais, também devemos reconhecer que podem ser desmontadas e reconstruídas de novas formas. A teoria de Queer leva-nos a questionar as nossas suposições sobre o campo e a sexualidade, abrindo novas possibilidades para a forma como nos definimos e tratamos os outros. Ao mesmo tempo, desafia as percepções filosóficas tradicionais sobre a verdade e a lógica, permitindo que aceitemos a contradição como uma forma de vislumbrar o mundo.
A estranha existência pode ensinar a filosofia a considerar a contradição uma verdade?
Para que a filosofia veja completamente a contradição como verdade, ela teria que rever sua compreensão tradicional da verdade. Conceitos filosóficos tradicionais, como versatilidade, objetividade e absoluta, são frequentemente fundados no pensamento ocidental e europeu, que prioriza a certeza sobre a pluralidade e ignora as perspectivas não imediatas. Em contrapartida, a estranha existência desafia esses conceitos regulatórios, abrangendo rotatividade, pluralidade e cruzamento.