A metafísica da transformação pode substituir a metafísica da existência? Esta questão foi discutida há séculos entre os filósofos e entre os pensadores. A metafísica é um estudo da realidade além do que pode ser percebido através dos sentimentos, enquanto a existência se aplica à própria existência. A transformação, por outro lado, se refere à alteração ou modificação da forma ou estrutura de qualquer coisa. Portanto, a questão aqui colocada é se as transformações podem mudar a nossa percepção da realidade sem alterar a sua natureza fundamental. Neste ensaio, exploro a resposta a esta pergunta, explorando várias perspectivas de filósofos ilustres como Aristóteles, Platão, Descartes e Heidegger.
De acordo com Aristóteles, tudo o que existe entra em uma das quatro categorias - substância, quantidade, qualidade e relação. Substâncias são coisas que têm matéria e forma; quantidades são quantas coisas existem; qualidades descrevem atributos como cor ou forma; A relação é sobre como as coisas se relacionam. Nada pode existir para ele se não tiver todas as quatro propriedades.
Ele também acreditava no princípio da causalidade, que diz que cada efeito deve ter uma causa. Por isso, ele alegou que todas as mudanças ou transformações eram causadas por razões externas.
A teoria das formas de Platão era parecida com a de Aristóteles, mas focava mais no mundo ideal do que no mundo físico. De acordo com ele, a verdadeira realidade está na esfera imutável das ideias, enquanto a nossa experiência no mundo material é uma representação imperfeita desses ideais. A sua filosofia sugeria que havia um reino metafísico onde tudo existia em perfeita harmonia, e só então podíamos compreender completamente a realidade. Esta ideia foi desenvolvida por Descartes, que provou o dualismo entre a mente e o corpo, alegando que eles agem de forma independente.
Heidegger propôs seu conceito de Ser no Mundo, que se concentra na relação das pessoas com o meio ambiente. Ele afirmou que não podemos realmente compreender a realidade sem entender como ela nos afeta emocionalmente, psicologicamente e fisicamente. Nós interagimos com os objetos através de nossas percepções sensoriais, memórias e experiências que formam a nossa compreensão. Assim, ele viu a existência como mais do que apenas a própria existência; mais do que tudo o que constitui a nossa vida - incluindo emoções, pensamentos, relacionamentos e ações.
Embora alguns filósofos afirmem que as transformações não alteram a própria realidade, mas simplesmente alteram a sua aparência, outros acreditam que podem levar a uma compreensão mais profunda do que constitui a realidade.
Se a transformação pode substituir a existência, permanece uma questão de discussão e depende de uma visão própria da realidade e da existência.
A metafísica da transformação pode substituir a metafísica da existência?
«Metafísica da transformação» é a ideia de que tudo na nossa realidade está em constante mudança e evolução, enquanto a «metafísica da existência» sugere que existem certas verdades eternas sobre a existência que permanecem permanentes independentemente do tempo ou das circunstâncias. Embora ambas as ideias tenham virtudes, é difícil saber se uma pode substituir a outra completamente, porque cada uma delas oferece opiniões diferentes sobre a natureza da realidade.