O termo «ético» refere-se a comportamentos que seguem padrões sociais ou morais. A revolução é uma mudança significativa na forma de pensar ou agir. A linguística estuda as línguas humanas, enquanto a evolução biológica sugere mudanças genéticas. A revolução ética geralmente inclui uma mudança de crenças, opiniões e comportamentos relacionados com a moral, os direitos, a justiça ou a igualdade.
No entanto, a evolução linguística pode ser qualificada como tal?
Para responder a esta pergunta, comecemos com a definição da própria língua. A linguagem é um sistema de comunicação baseado em significados comuns entre pessoas expressas através de sons de voz e símbolos escritos. Ao longo do tempo, termos de gênero como «ele», «ela», «ele», «ele», «ele» e «ele» foram considerados sexistas por alguns cientistas e ativistas que defendem alternativas mais inclusivas, como «eles», «eles», «eles», «eles». Esta mudança reflete o desejo de representação igualitária em todas as esferas da vida, incluindo a língua. Da mesma forma, a prática de autodeclaração, quando indivíduos escolhem seus próprios nomes em vez dos que a sociedade lhes impõe, ganha popularidade entre os grupos marginalizados.
Finalmente, o uso de pronomes como «zé», «zir», «xe» e «xer» aumentou para além das categorias binárias de homens/mulheres. Estes eventos desafiam a noção tradicional de identidade de gênero e expressão.
No entanto, eles indicam necessariamente uma revolução ética? Para determinar isso, temos de avaliar se estas mudanças melhoram as condições sociais de grupos historicamente desfavorecidos.
Por exemplo, se «eles» se tornarem amplamente reconhecidos, isso pode potencializar as pessoas não estrangeiras, reconhecendo sua identidade, sem obrigá-las a caixas «masculinas» ou «femininas». Da mesma forma, a autodenominação permite que as pessoas se expressem fielmente em vez de corresponder às expectativas dos outros. Uma linguagem inclusiva pode reduzir a microagressão direcionada a comunidades subrepresentadas.
Mas isso significa que a evolução linguística é essencialmente moral ou imoral? A resposta depende do ponto de vista. Aqueles que priorizam a igualdade podem considerá-la necessária porque alinha o campo de jogo entre os sexos e as orientações sexuais. Outros podem vê-lo como desnecessário, ou mesmo prejudicial, se isso levar a uma maior fragmentação da coesão social ou aumentar a confusão. Também levanta a questão de até onde essas reformas devem ir - por exemplo, criar novos pronomes para cada rótulo de identidade possível ou substituir todos os termos de gênero por termos não-genéricos.
Em última análise, o impacto da evolução linguística na sociedade não pode ser separado de maiores mudanças culturais em valores e atitudes em relação a grupos marginalizados. Enquanto as pessoas continuarem a discutir ética e direitos, a formulação inclusiva continuará a ser um tema controverso.
A evolução linguística - através de pronomes, autodenominação e linguagem inclusiva - representa uma revolução ética?
Sim, a evolução linguística, que inclui termos mais neutros e neutros para as pessoas, pode ser considerada uma revolução ética, pois desafia os conceitos binários tradicionais de gênero e permite que as pessoas se identifiquem com mais liberdade. Esta mudança para a inclusão e o reconhecimento levou a mudanças na forma como nos comunicamos e percebemos os outros, promovendo uma sociedade mais justa, onde todos são respeitados e valorizados independentemente da sua identidade.