Il termine «etico» si riferisce a comportamenti che seguono standard sociali o principi morali. La rivoluzione è un cambiamento significativo nel modo di pensare o di comportarsi. La linguistica studia i linguaggi umani, mentre l'evoluzione biologica prevede cambiamenti genetici. La rivoluzione etica di solito comprende il cambiamento delle convinzioni, delle opinioni e dei comportamenti legati alla morale, ai diritti, alla giustizia o all'uguaglianza.
Tuttavia, l'evoluzione linguistica può essere definita tale?
Per rispondere a questa domanda, iniziamo con la definizione della lingua stessa. Il linguaggio è un sistema di comunicazione basato su significati comuni tra le persone, espressi attraverso suoni vocali e simboli scritti. Nel tempo, termini di genere come «lui», «lei», «lui», «lui», «lui» e «lui» sono stati considerati sessisti da alcuni scienziati e attivisti che sostengono alternative più inclusive come «loro», «loro», «loro». Questo cambiamento riflette il desiderio di uguale rappresentanza in tutti i settori della vita, compreso il linguaggio. Allo stesso modo, la pratica dell'autosospensione, quando i singoli scelgono i propri nomi invece di quelli imposti dalla società, diventa popolare tra i gruppi marginalizzati.
Infine, l'uso di pronomi come «ze», «zir», «xe» e «xer» è aumentato oltre le categorie binarie di uomini/donne. Questi eventi sfidano le tradizionali nozioni di identità e espressione di genere.
Tuttavia, indicano necessariamente una rivoluzione etica? Per determinarlo, dobbiamo valutare se questi cambiamenti migliorano le condizioni sociali dei gruppi storicamente svantaggiati.
Se, ad esempio, «loro» diventassero ampiamente riconosciuti, potrebbe ampliare le opportunità delle persone non sicure, riconoscendone l'identità, senza costringerle a cassette «maschili» o «femminili». Allo stesso modo, l'autosospensione permette alle persone di esprimersi in modo credibile piuttosto che soddisfare le aspettative degli altri. Un linguaggio inclusivo può ridurre la microagressione rivolta alle comunità sottorappresentate.
Ma questo significa che l'evoluzione linguistica è essenzialmente morale o immorale? La risposta dipende dal punto di vista. Chi dà priorità all'uguaglianza può considerarlo necessario perché allinea il campo di gioco tra i sessi e gli orientamenti sessuali. Altri possono considerarlo inutile, o addirittura dannoso, se questo porta a un'ulteriore frammentazione della coesione sociale o aumenta la confusione. Ciò solleva anche la questione di quanto queste riforme debbano andare avanti - ad esempio, la creazione di nuovi pronomi per ogni possibile etichetta identitaria o la sostituzione di tutti i termini di genere con quelli non generici.
In ultima analisi, l'impatto dell'evoluzione linguistica sulla società non può essere separato da cambiamenti culturali più ampi nei valori e nei confronti delle popolazioni emarginate. Mentre la gente continua a discutere di etica e diritti, la formulazione inclusiva rimarrà un argomento controverso.
Rappresenta l'evoluzione linguistica - attraverso pronomi, autodefinizione e linguaggio inclusivo - una rivoluzione etica?
Rappresenta l'evoluzione linguistica - attraverso pronomi, autodefinizione e linguaggio inclusivo - una rivoluzione etica?