W ostatnich latach nastąpiły znaczące zmiany w stosunkach z osobami, które identyfikują się jako LGBTQ +, co prowadzi do większej akceptacji i włączenia społecznego.
Nie dotyczy to jednak wszystkich grup, w tym grup marginalizowanych, takich jak społeczności czarne i tubylcze. Pomimo postępującego prawodawstwa dyskryminacja pozostaje powszechna zarówno pod względem prawnym, jak i kulturowym. Oprócz uznania prawnego istnieją obawy dotyczące dostępu do usług zdrowotnych, w szczególności wsparcia zdrowia psychicznego. Istnieją również względy etyczne dotyczące procedur medycznych, które mogą być uznane za zbędne lub szkodliwe na podstawie pewnych tożsamości. Esej ten zbada, w jaki sposób patologizacja historyczna i medycyna homoseksualizmu kształtowały współczesne postawy społeczne, praktyki opieki zdrowotnej i ramy etyczne związane z tożsamością queer.
Kontekst historyczny
Patologizacja homoseksualizmu rozpoczęła się w starożytnej Grecji od koncepcji Arystotelesa „naturalnych" kontra „nienaturalnych" pragnień. W średniowieczu homoseksualizm uznano za przestępstwo karane śmiercią w wielu krajach. W XIX wieku, Sigmund Freud argumentował, że pragnienie tej samej płci wynikało z doświadczeń wczesnego dzieciństwa. Psychiatrzy klasyfikowali później homoseksualizm jako zaburzenie psychiczne, prowadzące do powszechnej stygmatyzacji i leczenia przymusu, w tym terapii elektrokonwulsywnej i lobotomii. Dopiero pod koniec XX wieku homoseksualizm został usunięty z podręczników diagnostycznych.
Nowoczesne postawy wobec Queer Identities
Pomimo niedawnych postępów prawnych, takich jak równość małżeńska i prawo antydyskryminacyjne, queer ludzie nadal stają w obliczu wykluczenia społecznego, przemocy i nierówności. Na przykład mają one niższy wskaźnik zatrudnienia, mieszkań, edukacji i ubezpieczeń zdrowotnych niż heteroseksualiści. Podczas gdy niektórzy ludzie LGBTQ + szukają pomocy psychologicznej dla internalizacji homofobii, inni nie czują się komfortowo omawiając swoją orientację seksualną z dostawcami z obawy przed dyskryminacją. Ten brak dostępu do wsparcia może przyczynić się do złych wyników zdrowia psychicznego, takich jak lęk i depresja.
Praktyki opieki zdrowotnej i etyka
Osobom z queer można odmówić niektórych procedur medycznych w oparciu o ich osobowość, pomimo dowodów naukowych potwierdzających jego skuteczność. Na przykład osoby transseksualne są często zakazane stosowania hormonalnej terapii zastępczej lub operacji potwierdzenia płci, chyba że spełniają określone kryteria. Podobnie, lesbijki nie mogą otrzymywać leczenia płodności, chyba że ich partnerzy identyfikują się jako kobiety. Wyłączenia te mogą prowadzić do dalszej marginalizacji i nieufności między pacjentami a dostawcami. Ponadto istnieją obawy dotyczące świadomej zgody w badaniach naukowych z udziałem uczestników LGBTQ +, zwłaszcza w odniesieniu do badań profilaktyki HIV.
Historyczna patologizacja i medycyna homoseksualizmu wywarła znaczący wpływ na postawy społeczne wobec tożsamości queer. W dalszym ciągu kształtuje on nowoczesne praktyki zdrowotne i ramy etyczne, co prowadzi do rozbieżnych metod leczenia i braku dostępu do opieki. Pomimo poczynionych postępów należy podjąć wiele pracy, aby zapewnić wszystkim ludziom, niezależnie od ich tożsamości, równe prawa i szanse.
Jak historyczna patologizacja i medycyna homoseksualizmu kształtuje współczesne postawy społeczne, praktyki opieki zdrowotnej i ramy etyczne związane z tożsamością queer?
Historyczna patologizacja i medycyna homoseksualizmu miała znaczący wpływ na współczesne postawy publiczne, praktyki opieki zdrowotnej i ramy etyczne związane z tożsamością queer. W przeszłości homoseksualizm był postrzegany jako nieprawidłowe zachowanie, które wymagało leczenia terapią lub leczeniem konwersji, prowadząc do piętna i dyskryminacji osób LGBTQ +.