Zinstytucjonalizowane badania nauki i sztuki zostały zdominowane przez praktyki heteronormatywne od wieków, co oznacza, że wiele osób LGBTQ + zostały wyłączone z książek historycznych i czasopism akademickich. Rozumiejąc rolę tych społeczności w kształtowaniu ruchów kulturowych w czasie, naukowcy mogą odkryć nowe spostrzeżenia na temat swoich dziedzin, które wcześniej były nieznane lub niedoceniane. Niniejszy dokument bada, w jaki sposób instytucje mogą ponownie skonfigurować, aby uznać dziwne uwagi z przeszłości i jak to uznanie może zmienić trajektorię tych dyscyplin w przyszłości.
Historia Queera jest bogata w wkład w naukę i sztukę
Odnotowano znaczne postępy w nauce i technologii poprzez pracę queer ludzi w całej historii. Podczas gdy wiele znanych postaci, takich jak Alan Turing, jest znanych ze swoich osiągnięć naukowych, istnieje wiele innych, których wkład nie został rozpoznany, ponieważ nie zidentyfikowali jako heteroseksualnych.
Na przykład Joan Clarke, która pracowała u boku Turing w Bletchley Park podczas II wojny światowej, odegrała zasadniczą rolę w łamaniu niemieckich kodów, ale nie została uznana ze względu na tożsamość płciową. Nie uznając tych ważnych danych historycznych, współcześni uczeni ryzykują brakiem ważnych informacji, które mogłyby jeszcze bardziej przyspieszyć ich badania.
Dziwność zawsze odgrywała znaczącą rolę w dziedzinie art. Od homoerotycznych rysunków Picassa do badań Virginii Woolf na temat płynności płci, wielu artystów pchnęło granice ich rzemiosła.
Większość ich pracy została jednak pominięta lub źle zrozumiana ze względu na wąski pogląd społeczeństwa na to, co stanowi „normalną" seksualność. Kiedy muzea i galerie zaczynają pokazywać dzieła otwarcie LGBTQ + artystów, otwiera to świat możliwości dla odwiedzających szukających alternatywnych perspektyw na życie.
Rozpoznawanie ludzi queer wymaga nowych podejść
Aby właściwie rozpoznać wpływ osób queer na naukę i sztukę, instytucje muszą skonfigurować swoje metody studiów. Oznacza to, że ludzie LGBTQ + często żyli inaczej niż ich heteronormatywni rówieśnicy, co może wpłynąć na sposób, w jaki podchodzili do pewnych tematów lub tworzyli arcydzieła. Instytucje powinny również rozważyć stosowanie bardziej integracyjnego języka przy omawianiu wydarzeń historycznych, takich jak odniesienia do relacji osób tej samej płci z terminami takimi jak „partner", a nie heteroseksualne.
Uznając dziwny wkład przeszłości, naukowcy i badacze mogą nauczyć się nowych technik i zdobyć nowe spostrzeżenia na temat istniejących teorii.
Na przykład badanie postępów naukowych dokonanych przez dziwnych ludzi podczas II wojny światowej może ujawnić nowe sposoby podejścia do cyberbezpieczeństwa. Zrozumienie, jak twórcy queer podważają tradycyjne normy w swojej pracy, może zainspirować współczesnych twórców do pchania granic dalej.
Patrzenie w przyszłość
Ponieważ instytucje stają się bardziej świadome znaczenia rozpoznawania historii queer, trajektoria zarówno nauki, jak i sztuki ulegnie przekształceniu. Włączając zmarginalizowane głosy do czasopism i wystaw akademickich, możemy stworzyć bogatszy gobelin ludzkiego doświadczenia, który odzwierciedla nasze zróżnicowane społeczeństwo. Nadszedł czas, aby objąć queerness we wszystkich jego formach i świętować tych, którzy przyszli przed nami, dzieląc się swoimi historiami szeroko.
Podsumowując, musimy dostrzec wkład dziwnych osobowości w naukę i sztukę w całej historii. Tylko w ten sposób możemy naprawdę zrozumieć pełną szerokość i głębię tych dyscyplin.
Jak można odtworzyć instytuty nauki i sztuki, aby uznać dziwne wkłady z przeszłości - i jak to uznanie może zmienić trajektorię tych dyscyplin w przyszłości?
Instytuty Nauki i Sztuki często ignorują wkład ludzi, którzy identyfikują się jako queer w całej historii. Uznając te uwagi, możemy dowiedzieć się więcej o tym, w jaki sposób zostały one zmarginalizowane i przyczyniają się do ich dzisiejszej sławy. Uznanie to może również pomóc w zmianie kierunku zarówno nauk, jak i sztuki w kierunku większej integracji i zrozumienia.