L'étude institutionnalisée des sciences et des arts a été dominée par des pratiques hétéronormatives pendant des siècles, ce qui signifie que de nombreuses personnes LGBTQ + ont été exclues des manuels d'histoire et des revues universitaires. En comprenant le rôle que ces communautés ont joué dans la formation des mouvements culturels au fil du temps, les chercheurs peuvent découvrir une nouvelle compréhension de leurs domaines respectifs qui étaient auparavant inconnus ou sous-estimés. Cet article examine comment les institutions peuvent se reconfigurer pour reconnaître une contribution étrange du passé, et comment cette reconnaissance peut changer la trajectoire de ces disciplines à l'avenir.
L'histoire de Queer est riche en contributions à la science et à l'art
Des progrès considérables ont été réalisés dans le domaine de la science et de la technologie grâce au travail de gens étranges tout au long de l'histoire. Bien que de nombreuses personnalités connues comme Alan Turing soient connues pour leurs réalisations scientifiques, il y en a d'innombrables dont les contributions sont restées inconnues parce qu'elles ne se sont pas identifiées comme hétérosexuelles.
Par exemple, Joan Clark, qui a travaillé avec Turing à Bletchley Park pendant la Seconde Guerre mondiale, a joué un rôle important dans le piratage des codes allemands, mais n'a pas été reconnue en raison de son identité de genre. Sans reconnaître ces personnages historiques importants, les scientifiques d'aujourd'hui risquent de manquer des informations importantes qui pourraient faire avancer leurs recherches.
Dans le domaine de l'art, l'étrangeté a toujours joué un rôle important. Des dessins homoérotiques de Picasso aux recherches de Virginie Wolf sur la fluidité des sexes, de nombreux artistes ont repoussé les limites de leur artisanat.
Cependant, la plupart de leurs travaux ont été négligés ou mal compris en raison de la vision étroite de la société de ce qui constitue la sexualité « normale ». Lorsque les musées et les galeries commencent à montrer des œuvres d'artistes ouvertement LGBTQ +, cela ouvre un monde de possibilités pour les visiteurs qui cherchent des perspectives alternatives sur la vie.
La reconnaissance des queers exige de nouvelles approches
Pour reconnaître correctement l'influence des queers sur la science et les arts, les institutions doivent reconfigurer leurs méthodes d'étude. Cela signifie reconnaître que les personnes LGBTQ + ont souvent vécu différemment de leurs pairs hétéronormatifs, ce qui peut influer sur la façon dont elles abordaient certains sujets ou créaient des chefs-d'œuvre. Les institutions devraient également envisager d'utiliser un langage plus inclusif pour discuter des événements historiques, comme les références aux relations homosexuelles avec des termes comme « partenaire » plutôt que hétérosexuels.
En reconnaissant les contributions étranges du passé, les scientifiques et les chercheurs peuvent étudier de nouvelles méthodes et acquérir une nouvelle compréhension des théories existantes.
Par exemple, l'étude des progrès scientifiques réalisés par des gens étranges pendant la Seconde Guerre mondiale pourrait révéler de nouvelles façons d'aborder la cybersécurité aujourd'hui. En outre, la compréhension de la façon dont les artistes queer sapent les normes traditionnelles dans leur travail peut inciter les créateurs modernes à repousser davantage les frontières.
Regarder vers l'avenir
À mesure que les institutions seront de plus en plus conscientes de l'importance de la reconnaissance de l'histoire queer, la trajectoire de la science et de l'art se transformera. En intégrant des voix marginalisées dans les revues académiques et les expositions, nous pouvons créer une tapisserie plus riche de l'expérience humaine qui reflète notre société diversifiée. Il est temps d'accepter l'étrangeté sous toutes ses formes et de glorifier ceux qui se sont présentés devant nous en partageant largement leurs histoires.
En conclusion, il est essentiel que nous reconnaissions la contribution de personnalités étranges à la science et à l'art tout au long de l'histoire. C'est la seule façon de comprendre vraiment l'étendue et la profondeur de ces disciplines.
Comment les instituts de science et d'art peuvent-ils être redéfinis pour reconnaître une contribution étrange du passé - et comment cette reconnaissance peut-elle changer la trajectoire de ces disciplines à l'avenir ?
Les instituts de science et d'art ignorent souvent les contributions des gens qui s'identifient comme étranges tout au long de l'histoire. En reconnaissant ces contributions, nous pouvons en apprendre davantage sur la façon dont elles ont été marginalisées et contribuer à leur visibilité d'aujourd'hui. Cette reconnaissance peut également contribuer à changer la direction des sciences et des arts vers une plus grande inclusion et compréhension.