Idea sprawiedliwości ma kluczowe znaczenie dla wszystkich cywilizacji ludzkich. Stanowi fundament, na którym buduje się praworządność. Bez sprawiedliwości nie może być pokoju, bezpieczeństwa ani stabilności w społeczeństwie. Sprawiedliwość gwarantuje, że ludzie otrzymują swoje prawa i obowiązki w oparciu o swoje działania.
Koncepcja ta została zakwestionowana przez wielu filozofów, którzy twierdzą, że nie może być stosowana równo do każdego, ponieważ ludzie mają różne wartości, przekonania i standardy moralne. W tym eseju badamy, czy sprawiedliwość może istnieć w społeczeństwach moralizujących różnicę.
Rozróżnienie odnosi się do tego, jak ludzie różnią się od siebie pod względem kultury, religii, rasy, płci, klasy, wieku, umiejętności, języka i edukacji. Moralizacja jest procesem, w którym różnice te są interpretowane jako dobre lub złe, dobre lub złe, wyższe lub niższe.
Niektóre kultury mogą postrzegać homoseksualizm jako niemoralny, podczas gdy inne nie; niektóre religie mogą wierzyć, że kobiety są podporządkowane mężczyznom, a inne nie. Różnice te tworzą nierówną dynamikę mocy, gdzie niektóre grupy mają przewagę nad innymi.
Sprawiedliwość wymaga, aby każdy otrzymał to, na co zasługuje zgodnie ze swoimi działaniami. Oznacza to, że ci, którzy łamią prawo, muszą ponieść konsekwencje, podczas gdy ci, którzy je popierają, muszą być nagradzani.
Kiedy społeczeństwa moralizują różnice, tworzą hierarchie władzy, które określają, kto zasługuje na to, co opiera się na arbitralnych czynnikach, takich jak rasa czy płeć. Prowadzi to do niesprawiedliwości, takich jak rasizm, seksizm i klasyzm, gdzie niektóre grupy są dyskryminowane tylko ze względu na swoją tożsamość.
Gdy czarna osoba popełnia przestępstwo, jest bardziej prawdopodobne, że zostanie aresztowana i skazana na surową karę niż biały za to samo przestępstwo. Kiedy kobieta jest gwałcona, jest często oskarżana i wstydzona, a nie oskarżana przez sprawcę. Gdy osoba niepełnosprawna nie ma dostępu do transportu publicznego, nie może prowadzić niezależnego życia. We wszystkich tych przypadkach wymierza się sprawiedliwości, ponieważ ludzie są oceniani na podstawie ich tożsamości, a nie ich działań.
Trudno jest ustanowić sprawiedliwość w społeczeństwach, które moralizują różnice. Aby osiągnąć równość wobec prawa, musimy odejść od różnicy moralnej i skupić się na indywidualnym zachowaniu. Musimy traktować ludzi sprawiedliwie, niezależnie od ich pochodzenia, przekonań i tożsamości. Tylko wtedy prawdziwa sprawiedliwość może przeważyć i zapewnić równe prawa i szanse wszystkim członkom społeczeństwa.
Czy sprawiedliwość może istnieć w społeczeństwach, które moralizują różnicę?
"Różnica może być zdefiniowana jako każda istotna zmiana między dwoma lub więcej podmiotami. W niektórych społeczeństwach ludzie uczą się postrzegać różnice między ludźmi jako niemoralne i grzeszne, podczas gdy inni mogą je postrzegać jako naturalne i normalne. Chociaż nie można zaprzeczyć, że większość społeczeństw ma system prawa, trudno jest powiedzieć, czy koniecznie promują one moralność.