正義のアイデアは、すべての人間文明の中心です。それは法の支配が構築される基盤を形成します。正義がなければ、社会に平和、安全、安定はあり得ない。公平性は、人々が自分の行動に基づいて自分の権利と責任を得ることを保証します。
この概念は、人々が異なる価値観、信念、道徳的基準を持っているため、それはすべての人に平等に適用することはできないと主張する多くの哲学者によって挑戦されています。このエッセイでは、違いを道徳化する社会に正義が存在できるかどうかを探る。
区別は、文化、宗教、人種、性別、クラス、年齢、能力、言語、教育の面で人々が互いにどのように異なるかを指します。モラリゼーションとは、これらの違いを善悪、善悪、善悪、高低と解釈するプロセスです。
いくつかの文化は同性愛を不道徳と見なすかもしれませんが、他の文化はそうではありません。一部の宗教は、女性は男性に従属していると信じているかもしれませんが、他の宗教はそうではありません。これらの違いは、特定のグループが他のグループよりも有利である不平等なパワーダイナミクスを生み出します。
正義は、すべての人が自分の行動に従って自分にふさわしいものを得ることを要求します。これは、法律を破る人々が結果に直面しなければならないことを意味し、それらを支持する人々は報われなければなりません。
社会が違いを道徳化するとき、彼らは人種や性別のような任意の要因に基づいて何に値するかを決定する権力の階層を作成します。これは人種差別、性差別、古典主義のような不正につながり、特定のグループは単にアイデンティティのために差別されます。
黒人が犯罪を犯したとき、彼らは同じ犯罪のために白人よりも逮捕され、厳しい罰を宣告される可能性が高い。女性は強姦されると、加害者に起訴されるよりも、しばしば告発され、恥ずかしいとされます。障害のある人が公共交通機関にアクセスできないと、自立した生活を送ることができなくなります。これらのすべての場合、人々は自分の行動ではなく、自分の身元で判断されるため、正義は否定されます。違いを道徳化する社会で正義を確立することは困難です。法の前に平等を達成するためには、道徳的な違いから離れ、個人の行動に焦点を当てる必要があります。私たちは、人々の背景、信念、アイデンティティに関係なく、公正に接しなければなりません。真の正義が勝利し、社会のすべてのメンバーのための平等な権利と機会を確保することができます。
違いを道徳化する社会に正義は存在するのか？
"違いは、2つ以上のエンティティ間の重要な変化として定義することができます。一部の社会では、人々は人々の間の違いを不道徳で罪深いものとみなすように教えられていますが、他の人々は彼らを自然で普通のものと認識するかもしれません。ほとんどの社会が法制度を持っていることは否定できませんが、必ずしも道徳性を促進するかどうかを言うのは難しいです。