正义思想是所有人类文明的核心。它构成了建立法律和秩序的基础。没有正义，社会就不可能有和平、安全或稳定。正义确保人们根据自己的行为获得权利和义务。这个概念受到许多哲学家的质疑,他们认为它不能平等地适用于所有人,因为人们有不同的价值观、信念和道德标准。在这篇文章中，我们探讨了正义是否存在于道德化差异的社会中。
区别是指人们在文化，宗教，种族，性别，阶级，年龄，能力，语言和教育方面的差异。道德化是一个过程，通过该过程，这些差异被解释为好坏，正确或错误，高或低。某些文化可能认为同性恋是不道德的，而另一些文化则没有。一些宗教可能认为妇女从属于男性，而另一些宗教则不属于男性。当某些群体比其他群体具有优势时，这些差异会产生不平等的权力动态。正义要求每个人根据自己的行为得到应得的东西。这意味着那些违反法律的人必须面对后果，而那些支持他们的人必须得到回报。
当社会道德化差异时，他们会根据种族或性别等任意因素来建立决定谁应得的权力的等级制度。这会导致种族主义、性别歧视和阶级主义等不公正现象，某些群体仅仅因为其身份而受到歧视。
当黑人犯罪时，与白人男子相比，他更有可能因同样的罪行而被捕并被判处严厉的刑罚。当一名妇女被强奸时，她经常被指控和羞辱而不是起诉罪犯。当残疾人无法使用公共交通工具时，他们就无法独立生活。在所有这些情况下，正义被拒绝，因为人们是根据自己的身份而不是他们的行为来判断的。在道德化差异的社会中很难建立正义。为了在法律面前实现平等，我们需要摆脱道德上的差异，专注于个人行为。我们必须公平对待人们，无论他们的背景、信仰和身份如何。只有这样，真正的正义才能占上风，并确保社会所有成员的平等权利和机会。
在道德化差异的社会中可以存在正义吗？
"差异可以定义为两个或多个对象之间的任何重大变化。在某些社会中，教导人们将人类之间的差异视为不道德和犯罪，而其他社会则可能将其视为自然和正常。虽然不能否认大多数社会都有法律制度，但很难说它们是否一定会促进道德。