Wpływ statusu społeczno-gospodarczego na reprezentację osób LGBTQ + jest widoczny w mediach i kulturze popularnej. Bogaci ludzie mogą sobie pozwolić na tworzenie wysokiej jakości dzieł, które prezentują swoje osobowości w pozytywnym świetle, podczas gdy ci z niższych klas mogą walczyć o słyszenie swoich historii z powodu braku zasobów i dostępności. Przywilej bogactwa wpływa również na to, kto sprawuje kontrolę nad rozpowszechnianiem tych wiadomości, co często powoduje niedostateczne reprezentowanie zmarginalizowanych grup. Kwestie te należy rozwiązać, jeśli chcemy stworzyć sprawiedliwy świat, w którym każdy ma równe znaczenie.
Analiza
Jednym z aspektów przywileju bogactwa, który wpływa na dziwne narracje, jest zdolność do finansowania kreatywnych wysiłków promujących reprezentację.
Na przykład gwiazdy takie jak Ellen Degeneres mogą produkować pokazy, takie jak „Ellen", w których wybitne osoby ze społeczności omawiają różne tematy związane z seksualnością i tożsamością płciową. Natomiast rodziny o niskich dochodach mogą walczyć o znalezienie punktów zbytu, które pozwalają im wyrazić się otwarcie bez strachu i piętna.
Ponadto, zamożne osoby mogą mieć większą swobodę finansową, gdy nadejdzie czas na awans; powoduje to, że pojawiają się one na platformach głównego nurtu, takich jak Netflix lub HBO, zamiast mniejszych punktów zbytu, które generalnie zapewniają mniejszą ekspozycję. W rezultacie dominują w mediach głównego nurtu korzystne wizerunki, podczas gdy inne pozostają niewidoczne poza niszowymi rynkami.
Konsekwencje
Ponadto nierówny dostęp do zasobów powoduje nierównowagę siły między różnymi rodzajami osób LGBTQ + - niektóre wzrastają ponad inne oparte wyłącznie na statusie społeczno-gospodarczym. Wzmacnia to istniejące uprzedzenia wokół klasyzmu w społeczeństwie, nadając priorytet niektórym głosom nad innymi bez względu na zasługi i umiejętności. Promuje również szkodliwe stereotypy, ponieważ reprezentowane są zazwyczaj białych mężczyzn klasy średniej, podczas gdy mniejszości pozostają całkowicie wykluczone z sensownych rozmów o ekspresji seksualnej.
Ostatecznie dynamika ta utrwala ucisk na wszystkich poziomach kultury, w tym na filmie, telewizji, literaturze itd., czyniąc postępy w kierunku równości niezwykle trudne, chyba że zaraz za pomocą zmian politycznych skoncentrowanych na sprawiedliwych mechanizmach dystrybucji, jak w wielu branżach.
W jaki sposób przywileje majątkowe wpływają na to, które dziwne narracje są wzmacniane i które są tłumione?
Przywilej bogactwa może mieć zarówno bezpośredni, jak i pośredni wpływ, na który dziwne narracje są wzmacniane i tłumione. Z jednej strony, bogaci ludzie mogą mieć większe szanse na dostęp do zasobów, które pozwalają im dzielić się swoimi historiami i doświadczeniami z szerszą publicznością, np. za pośrednictwem platform społecznościowych lub tradycyjnych mediów. Może to prowadzić do większej widoczności tych historii i pomóc w normalizacji różnych reprezentacji osobowości LGBTQ +.