L'impact du statut socio-économique sur la représentation des personnes LGBTQ + est évident dans les médias et la culture populaire. Les riches peuvent se permettre de créer des œuvres de haute qualité qui démontrent leur personnalité sous un jour positif, tandis que les gens des classes inférieures ont du mal à entendre leurs histoires en raison du manque de ressources et d'accessibilité. Le privilège de la richesse affecte également les personnes qui ont le contrôle de la diffusion de ces messages, ce qui entraîne souvent une sous-représentation des groupes marginalisés. Ces problèmes doivent être résolus si nous voulons créer un monde juste dans lequel la voix de tous ait la même importance.
Analyse
L'un des aspects des privilèges de la richesse qui affectent les récits étranges comprend la capacité de financer les efforts créatifs qui favorisent la représentation.
Par exemple, des célébrités comme Ellen DeGeneres peuvent produire des émissions comme « Ellen », dans lesquelles des personnalités de la communauté discutent de différents sujets liés à la sexualité et à l'identité de genre. Au contraire, les familles à faible revenu ont du mal à trouver des débouchés qui leur permettent de s'exprimer ouvertement sans crainte ni stigmatisation.
En outre, les riches peuvent jouir d'une plus grande liberté financière lorsque le temps de la promotion viendra; cela les amène à apparaître sur les principales plateformes comme Netflix ou HBO au lieu de petits points de vente qui en général offrent moins d'exposition. En conséquence, ils dominent les grands médias avec une image favorable, tandis que d'autres restent invisibles en dehors des marchés de niche.
Conséquences
En outre, l'inégalité d'accès aux ressources crée un déséquilibre de pouvoir entre les différents types de personnes LGBTQ + - certains s'élèvent au-dessus des autres en fonction uniquement du statut socioéconomique. Cela renforce les préjugés existants autour du classisme dans la société, en donnant la priorité à certaines voix sur d'autres, indépendamment du mérite ou du savoir-faire. Elle favorise également les stéréotypes nuisibles, car les hommes blancs de la classe moyenne sont généralement représentés, tandis que les minorités restent totalement exclues des discours significatifs sur l'expression sexuelle.
En fin de compte, cette dynamique perpétue l'oppression à tous les niveaux de la culture, y compris le cinéma, la télévision, la littérature, etc., ce qui rend les progrès vers l'égalité incroyablement difficiles si elle n'est pas résolue immédiatement par des changements politiques axés sur les mécanismes de répartition équitable comme dans de nombreux secteurs.
Comment les privilèges de la richesse affectent-ils les récits étranges qui sont renforcés et ceux qui sont supprimés ?
Le privilège de la richesse peut avoir à la fois une influence directe et indirecte, sur laquelle les récits étranges s'intensifient et sont réprimés. D'une part, les riches sont plus susceptibles d'avoir accès à des ressources qui leur permettent de partager leurs histoires et leurs expériences avec un public plus large, par exemple par le biais de plateformes de médias sociaux ou de médias traditionnels. Cela pourrait accroître la visibilité de ces histoires et contribuer à normaliser les différentes représentations des personnes LGBTQ +.