LGBTQ+の人々の表現に対する社会経済的地位の影響は、メディアや大衆文化において明らかである。裕福な人々は自分の個性を前向きに表現する高品質な作品を作る余裕がありますが、下級の人々はリソースとアクセシビリティの欠如のために自分の物語を聞くのに苦労することができます。富の特権は、これらのメッセージの普及を制御している人にも影響を与え、しばしば疎外されたグループの過小評価をもたらします。皆の声が平等に重要な公正な世界を作るためには、これらの問題に対処しなければなりません。
分析
奇妙な物語に影響を与える富の特権の1つの側面は、表現を促進する創造的な努力に資金を供給する能力を含む。
例えば、Ellen Degeneresなどの有名人が「Ellen」などのショーを制作し、コミュニティの著名人がセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティに関するさまざまなトピックについて議論することができます。対照的に、低所得世帯は、彼らが恐れや汚名なしに自分自身を公然と表現することを可能にするコンセントを見つけるのに苦労するかもしれません。
さらに、裕福な個人は昇進のための時間が来るときより大きい財政の自由を有するかもしれない；この結果、NetflixやHBOなどの主流プラットフォームでは、一般的に露出が少ない小規模なアウトレットではなく表示されます。その結果、彼らは好意的な描写で主流のメディアを支配し、他の人はニッチ市場の外に見えないまま。
結果
さらに、資源への不平等なアクセスは、異なるタイプのLGBTQ+人の間の力の不均衡を生み出します。これは、社会における古典主義に関する既存の偏見を強化し、メリットやスキルに関係なく、他の人よりも特定の声を優先します。また、有害なステレオタイプを促進します、それらは通常中産階級の白人であるように、少数派は性的表現についての有意義な会話から完全に除外されたままながら、。
最終的に、これらのダイナミクスは、映画、テレビ、文学などを含むすべての文化のレベルで抑圧を永続させ、多くの産業のように公平な分配メカニズムに焦点を当てた政治的変化を通じてすぐに対処しなければ、平等に向けた進展を信じられないほど困難にします。
富の特権は、どの奇妙な物語が増幅され、抑制されているかにどのように影響しますか？
富の特権は、奇妙な物語が増幅され、抑制される直接的および間接的な影響力を持つことができます。一方で、裕福な人々は、ソーシャルメディアプラットフォームや伝統的なメディアなどを通じて、自分のストーリーや経験をより幅広い視聴者と共有できるリソースにアクセスできる可能性が高いかもしれません。これにより、これらのストーリーの可視性が向上し、LGBTQ+パーソナリティの異なる表現を正規化するのに役立ちます。