Krok pierwszy: Definiowanie tożsamości Queer
Queer to termin parasolowy, który odnosi się do osób, które nie identyfikują się jako heteroseksualne, cisgender lub normy płci. Obejmuje lesbijki, gejów, biseksualistów, transseksualistów, interseksualistów, bezpłciowych i innych. Dziwnością może być tożsamość polityczna, tożsamość osobista lub obie. Może być również zmienny, ewoluujący lub ciągle zmieniający.
Krok drugi: Niekontynentalne rozpoznawanie tożsamości
Niepohamowane tożsamości kwestionują tradycyjny system binarny mężczyzn i kobiet. Obejmują one wiele wariantów, w tym agender, bigender, pangender, genderqueer, i genderfluid. Osoby wywodzące się z płci mogą zdecydować się na etykietowanie lub odrzucenie ich w całości. Niektórzy ludzie nie-binarni wolą swoje/swoje zaimki, podczas gdy inni używają jego/jej/jej. Ich doświadczenia różnią się od tych z queer ludzi, którzy są cisgender.
Krok trzeci: Zrozumienie wzajemności
Tożsamość międzysektorowa obejmuje wiele aspektów marginalizowanego statusu, takich jak rasa, klasa, wiek, zdolność, religia, narodowość i orientacja seksualna. Oznacza to, że ludzie z queer międzysektorowego doświadczają dyskryminacji na różne sposoby w oparciu o różne części swojej tożsamości.
Na przykład czarna kobieta z niepełnosprawnością może stawić czoła unikalnym wyzwaniom w porównaniu z białym zdolnym mężczyzną.
Krok czwarty: Problemy z ramami uznawania
Ramy uznawania mogą być trudne do dostosowania do tych różnorodnych tożsamości ze względu na brak języka integracyjnego, eliminację międzysektywizmu i niewystarczającą reprezentację. Często opierają się na uproszczonych kategoriach i zakładają jednorodność w obrębie grup. Prowadzi to do nieporozumień i usunięcia tożsamości marginalnych. Uznanie może mieć pierwszeństwo przed innymi, wzmacniając hierarchię.
Podsumowując, systemy rozpoznawania muszą rozpoznawać złożoności i niuanse dziwnych i międzysektorowych identyfikatorów. W tym celu muszą one obejmować różnorodne głosy, nadać priorytet włączeniu społecznemu i uznać rolę dynamiki władzy. Tylko wtedy możemy stworzyć prawdziwie sprawiedliwe społeczeństwa, w których każdy jest ceniony i szanowany za swoje wyjątkowe osobistości.
W jaki sposób ramy uznawania nie mogą odpowiadać identyfikatorom queer, które nie są binarne lub przekrojowe?
Przede wszystkim należy zauważyć, że nie każdy, kto ma tożsamość queer niejednoznaczną lub międzysektorową, chce być uznany za takiego. Niektórzy uważają, że potrzeba samookreślenia granic i ograniczeń, a nie uprawnień. Po drugie, wiele istniejących systemów uznawania opiera się na zachodnich koncepcjach płci i seksualności, które nie obejmują tożsamości niejednoznacznych lub międzysektorowych, co prowadzi do błędnej interpretacji, a nawet wykluczenia.