Definicja jaźni jest podstawowym elementem tożsamości, który decyduje o tym, w jaki sposób jednostki postrzegają siebie i swoje miejsce w społeczeństwie.
Jednak niektóre osoby mogą chcieć odrzucić ten proces i odmówić zdefiniowania swojej tożsamości w jakikolwiek sposób. Zachowanie to może mieć różne formy, w tym unikanie etykiet i klasyfikacji, opieranie się normom i oczekiwaniom społecznym oraz wybieranie niejednoznacznych tożsamości. Chociaż niektórzy uważają to za nieodpowiedzialne lub nawet szkodliwe, inni twierdzą, że stanowi to celową formę etycznego lub politycznego oporu.
Jednym z powodów nie definiowania siebie jest chęć uwolnienia się od konstrukcji społecznych i oczekiwań ograniczających samodzielność. Na przykład osoby niezgodne z płcią często opierają się tradycyjnym męskim/żeńskim binariom, co może prowadzić do izolacji, dyskryminacji i przemocy. Odrzucając te definicje, odzyskują swoją agencję i wyrażają swoją autentyczną osobowość bez zgodności. Podobnie osoby, które utożsamiają się poza ustalonymi kategoriami rasowymi, mogą doświadczać uprzedzeń i nękania w oparciu o stereotypy i oczekiwania, co prowadzi ich do odrzucenia tych kategorii wprost.
Kolejną motywacją do odrzucenia może być kwestionowanie dominujących narracji i struktur władzy. Na przykład feministki od dawna krytykowały systemy patriarchalne, które definiują kobiety przede wszystkim poprzez ich relacje z mężczyznami i ich rolę w reprodukcji. Odrzucając takie definicje, potwierdzają swoją niezależność i podważają pogląd, że mężczyźni powinni kontrolować ciała i życie kobiet.
Ponadto działacze queer zakwestionowali heteronormatywne założenia, tworząc nowe tożsamości, które kwestionują związki płciowe i odrzucają tradycyjne modele rodzinne.
Krytycy twierdzą jednak, że nie definiowanie siebie może powodować problemy interpersonalne i powodować zamieszanie. Bez jasnych definicji, nieporozumienia i błędne interpretacje stają się bardziej prawdopodobne, co może prowadzić do konfliktu i zranić uczucia. Ponadto porzucenie znaku tożsamości może utrwalić istniejące hierarchie i nierówności, zasłaniając się systemowymi siłami za nimi. Może to utrudniać tworzenie solidarności i wspólnych działań wśród zmarginalizowanych grup.
Podsumowując, odmowa zdefiniowania siebie może stanowić celową formę etycznego lub politycznego oporu wobec norm społecznych i struktur władzy, ale również stanowi praktyczne trudności. Ludzie powinni brać pod uwagę potencjalne konsekwencje swoich wyborów przy ważeniu wolności osobistej przed szkodliwymi skutkami dla siebie i innych.
Czy odmowę zdefiniowania siebie jako celowego etycznego lub politycznego aktu oporu?
Niektórzy ludzie nie mogą utożsamiać się z żadną konkretną kategorią lub etykietą ze względu na osobiste przekonania, wartości, doświadczenia lub filozofie. Mogłoby to doprowadzić do porzucenia tradycyjnych definicji tożsamości i objęcia płynności miłości własnej. Mogą postrzegać siebie jako ograniczającego i uciskającego, wybierając zamiast zbadać ich unikalną indywidualność i konfrontacji norm społecznych.