自我的定义是身份认同的一个重要组成部分，它决定了个人如何看待自己和自己在社会中的地位。但是，有些人可能会选择拒绝这一过程，并拒绝以任何方式确定其身份。这种行为可以多种形式表现出来，包括避免标签和分类，抵制社会规范和期望以及选择模棱两可的身份。尽管有些人可能认为这是不负责任的，甚至是有害的，但另一些人则认为它代表了一种故意的道德或政治抵抗形式。拒绝确定自己的原因之一是希望摆脱限制个人自治的社会结构和期望。例如，性别不合格的人经常抵制传统的男女二进制类别，这可能导致孤立，歧视和暴力。通过拒绝这些定义，他们重新建立了自己的代理机构，并在没有遵守的情况下表达了自己的真实自我。同样，在既定种族类别之外认同的人可能会基于陈规定型观念和期望而遭受偏见和骚扰，从而导致他们完全拒绝这些类别。拒绝的其他动机可能是对主导叙事和权力结构的挑战。例如，女权主义者长期以来一直批评父权制，这些父权制主要通过与男性的关系及其在生殖中的作用来定义女性。通过拒绝这样的定义，他们主张自己的独立性，并挑战男性必须控制女性身体和生活的观念。此外，酷儿活动家通过创造挑战性二元性和拒绝传统家庭模式的新身份来挑战异规范假设。但是，批评者认为，拒绝定义自己可能会在人际交往中引起问题并造成混乱。如果没有明确的定义，误解和误解就更有可能发生，这可能导致冲突和伤害感情。此外，放弃其身份标签可能会使现有的等级制度和不平等永久化，从而掩盖其背后的系统性力量。这可能会使边缘化群体难以形成团结和集体行动。最后，拒绝确定自己可能构成对社会规范和权力结构的有意的道德或政治抵制，但也构成实际困难。人们必须考虑自己选择的潜在后果，权衡个人自由对自己和他人的有害影响。
拒绝将自己定义为蓄意的道德或政治抵抗行为是否可以成为法律行为？
由于个人信念，价值观，经验或哲学，某些人可能不会认同任何特定类别或标签。这可能导致他们放弃传统的身份定义，接受自我爱的流动性。他们可能会认为自己具有局限性和压迫性，而是倾向于探索自己独特的个性并反对社会规范。