W dziedzinie historii publicznej rośnie świadomość znaczenia włączenia zmarginalizowanych grup do historycznych narracji.
Jedną z grup często wyłączonych z tych narracji jest społeczność LGBT. Wykluczenie to może być postrzegane jako forma „niewidzialności" lub „usunięcia", która odnosi się do aktu ignorowania lub usuwania niektórych osób lub zdarzeń z opowieści. W tym artykule będę twierdził, że dochodzenie etyczne może pomóc oświecić moralne konsekwencje niewidzialności lub usunięcia wkładów LGBT do historii publicznej.
Brak uznania wkładów LGBT w historię publiczną może mieć daleko idące konsekwencje poza samą historią. Kiedy członkowie społeczności LGBTQ nie są uwzględniani w raportach historycznych, wysyła wiadomość, że ich doświadczenia i perspektywy nie mają znaczenia. Może to prowadzić do uczucia alienacji i izolacji wśród osób LGBT, zwłaszcza tych, którzy żyją w społecznościach, gdzie mogą czuć się jak obcy.
Ten brak reprezentacji może wzmocnić negatywne stereotypy dotyczące osób LGBT i utrwalać piętno i dyskryminację.
Badanie etyczne może pomóc rzucić światło na moralne konsekwencje tego zagadnienia, badając podstawowe wartości i zasady, które kierują naszym zrozumieniem historii. Jedną z takich wartości jest kapitał własny, który wymaga, aby wszystkie grupy i jednostki miały taką samą uwagę podczas pisania historii. Inną zasadą jest poszanowanie różnorodności, co oznacza uznanie unikalnych perspektyw i doświadczeń różnych grup w społeczeństwie. Stosując te zasady do badania historii, możemy lepiej zrozumieć, jak ważne jest uwzględnienie wkładu grup zmarginalizowanych, takich jak społeczność LGBT.
Badania etyczne mogą również pomóc nam ustalić, w jaki sposób niewidzialność lub usunięcie wkładów LGBT może wpłynąć na społeczeństwo jako całość.
Jeśli brakuje pewnych części historii, przyszłym pokoleniom może być trudniej wyciągnąć wnioski z błędów i zwycięstw z przeszłości.
Może to przyczynić się do wąskiego spojrzenia na to, co stanowi „normalne" lub akceptowalne zachowanie, które może ograniczyć rozwój nowych idei i perspektyw.
Aby temu zaradzić, historycy rządowi powinni rozważyć włączenie do swojej pracy bardziej zróżnicowanych głosów. Może to obejmować zatrudnianie naukowców, którzy specjalizują się w badaniach nad LGBT, lub partnerstwo z lokalnych organizacji LGBT do tworzenia wystaw i programowania. Może to również oznaczać stosowanie językoznawstwa i terminologii sprzyjającej włączeniu społecznemu w sprawozdaniach historycznych, w stosownych przypadkach uznawanie wkładów LGBT oraz zapewnianie kontekstu osobom, które mogą nie mieć bezpośredniego doświadczenia w kwestiach LGBT.
Niewidzialność lub usunięcie wkładów LGBT do historii publicznej ma znaczące konsekwencje moralne, które wykraczają poza sam zapis historyczny. Badania etyczne mogą pomóc rozświetlić te konsekwencje, badając wartości i zasady, które kierują naszym zrozumieniem historii. Podejmując kroki w celu uwzględnienia bardziej zróżnicowanych głosów i perspektyw, możemy zapewnić, że historia wszystkich zostanie opowiedziana i że wszyscy członkowie społeczeństwa czują się cenieni i szanowani.
Jak dochodzenie etyczne może oświetlić moralne konsekwencje niewidzialności lub usunięcia wkładów LGBT do historii publicznej?
Dochodzenie etyczne jest podejściem, które bada moralne konsekwencje działań i zachowań w konkretnym kontekście. Jeśli chodzi o historię publiczną, obejmuje ona rozważenie sposobów wyłączenia niektórych grup z historycznych narracji ze względu na ich orientację seksualną lub tożsamość płciową. Wykluczenie osób LGBT ma istotne konsekwencje moralne, ponieważ utrwala stereotypy i uprzedzenia oparte na bezpodstawnych założeniach dotyczących tych społeczności.