Nel campo della storia pubblica, cresce la consapevolezza dell'importanza di includere i gruppi marginali nelle storie storiche.
Uno dei gruppi che spesso viene escluso da queste narrazioni è la comunità LGBT. Questa eccezione può essere considerata una forma di invisibilità o cancellazione che si riferisce all'atto di ignorare o rimuovere determinati individui o eventi dalla cronologia. In questo articolo sostengo che un'indagine etica può aiutare a mettere in luce le conseguenze morali dell'invisibilità o cancellare il contributo LGBT alla storia pubblica.
La mancanza di riconoscimento del contributo LGBT alla storia pubblica può avere conseguenze di grande portata oltre la storia storica stessa. Quando i membri della comunità LGBT non sono inclusi nei rapporti storici, invia un messaggio che dice che la loro esperienza e le loro prospettive sono irrilevanti. Questo può portare a un senso di esclusione e isolamento tra le persone LGBT, soprattutto coloro che vivono in comunità dove possono sentirsi estranei.
Questa mancanza di rappresentanza può aumentare gli stereotipi negativi sulle persone LGBT e perpetuare lo stigma e la discriminazione.
L'indagine etica può aiutare a mettere in luce le conseguenze morali della questione, esplorando i valori e i principi fondamentali che determinano la nostra comprensione della storia. Uno di questi valori è la giustizia, che richiede che tutti i gruppi e gli individui abbiano la stessa attenzione nella scrittura della storia. Un altro principio è il rispetto della diversità, che significa riconoscere le prospettive e le esperienze uniche di diversi gruppi all'interno della società. Applicando questi principi allo studio della storia, possiamo capire meglio quanto sia importante includere il contributo di gruppi marginali come la comunità LGBT.
L'indagine etica può anche aiutarci a determinare come l'invisibilità o la cancellazione del contributo LGBT possono influenzare la società in generale.
Se mancano parti della storia, le generazioni future potrebbero avere difficoltà a imparare dagli errori e dalle vittorie del passato.
Può contribuire a una visione ristretta di ciò che costituisce un comportamento «normale» o accettabile che può limitare lo sviluppo di nuove idee e prospettive.
Per affrontare questo problema, gli storici governativi dovrebbero considerare di includere più voci nel proprio lavoro. Questo può includere l'assunzione di scienziati specializzati nella ricerca LGBT o la partnership con organizzazioni LGBT locali per la creazione di mostre e programmazione. Ciò può anche significare utilizzare il linguaggio e la terminologia inclusivi nei rapporti storici, riconoscere il contributo delle persone LGBT, se del caso, e fornire contestualizzazione a coloro che potrebbero non avere un'esperienza diretta in materia di LGBT.
L'invisibilità o la cancellazione del contributo LGBT alla storia pubblica ha significativi effetti morali che vanno oltre il solo record storico. Lo studio etico può aiutare a mettere in luce questi effetti esplorando i valori e i principi che determinano la nostra comprensione della storia. Facendo passi per includere voci e prospettive più diverse, possiamo garantire che la storia di tutti sarà raccontata e che tutti i membri della società si sentiranno preziosi e rispettati.
Come può uno studio etico evidenziare gli effetti morali dell'invisibilità o della cancellazione del contributo LGBT alla storia pubblica?
Lo studio etico è un approccio che esamina gli effetti morali delle azioni e dei comportamenti in un contesto specifico. Dal punto di vista della storia pubblica, include l'esame dei modi in cui alcuni gruppi sono stati esclusi dalle storie storiche a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere. L'esclusione delle persone LGBT ha conseguenze morali significative, perché perpetua stereotipi e pregiudizi basati su presupposti infondati su queste comunità.