Izolacja społeczna może mieć negatywny wpływ na zdrowie psychiczne człowieka, w tym uczucie samotności, lęk i depresja. Dotyczy to zwłaszcza osób, które są już odizolowane społecznie ze względu na czynniki takie jak niepełnosprawność, wiek, tożsamość płciowa, rasa/pochodzenie etniczne, status społeczno-ekonomiczny, religia lub położenie geograficzne.
Istnieją jednak dowody na to, że izolacja społeczna ma również wpływ na sposób traktowania innych, zwłaszcza tych z marginalizowanych grup. Kiedy ludzie czują się samotni, mogą częściej szukać emocjonalnych powiązań z innymi, co może prowadzić ich do podejmowania decyzji o tym, jak zachowywać się, które w przeciwnym razie mogą wydawać się nieetyczne. Artykuł ten zbada, w jaki sposób wykluczenie społeczne wzmacnia zaniedbania etyczne wobec grup marginalizowanych.
Kiedy osoby doświadczają długich okresów izolacji społecznej, mogą rozwijać się strach przed odrzuceniem i mogą stać się nadwrażliwe na ich postrzegane znaczenie przynależności do grupy. Mogą również zacząć kwestionować własne wartości i przekonania i zacząć szukać walidacji u innych, aby wzmocnić ich poczucie własnej wartości. W tym stanie, osoby mogą częściej angażować się w nieetyczne zachowania wobec członków zmarginalizowanych grup w celu uzyskania akceptacji i akceptacji od innych. Na przykład ktoś, kto czuje się samotny i odizolowany społecznie, może częściej dyskryminować ludzi niektórych ras lub płci, aby czuć się częścią szerszej społeczności.
Ponadto izolacja społeczna może prowadzić do tego, że ludzie stają się nieczuli na cierpienie innych. Osoby, które mają ograniczony kontakt z innymi, mogą nie rozumieć doświadczeń i perspektyw marginalizowanych społeczności, aby ułatwić im ignorowanie lub bagatelizowanie wyzwań stojących przed tymi grupami.
Z czasem ten brak empatii może prowadzić do etycznego zaniedbania, gdy ludzie nie uznają godności i wartości wszystkich ludzi, niezależnie od ich pochodzenia czy okoliczności.
Oprócz bezpośredniego wpływu na zdrowie psychiczne, izolacja społeczna może zwiększyć poziom stresu i zmniejszyć zdrowie fizyczne, co może dodatkowo przyczynić się do nieetycznego zachowania wobec zmarginalizowanych grup. Kiedy ludzie są w ciągłym stresie, mogą być mniej w stanie kontrolować swoje impulsy i podejmować racjonalne decyzje. Może to prowadzić do działań, które szkodzą sobie lub innym, takich jak atakowanie tych, którzy różnią się od nich. Połączenie stresu i zmniejszonego funkcjonowania poznawczego może również prowadzić do zmniejszenia reakcji empatycznych, zwiększając prawdopodobieństwo niesprawiedliwego traktowania innych.
Ostatecznie izolacja społeczna zwiększa zaniedbania etyczne wobec zmarginalizowanych grup, ponieważ tworzy środowisko, w którym ludzie częściej angażują się w nieetyczne zachowania, aby zaspokoić potrzeby emocjonalne i zmniejszyć lęk. Ważne jest, aby społeczeństwo priorytetowo traktowało relacje i tworzenie społeczności w celu złagodzenia negatywnego wpływu izolacji społecznej na samopoczucie jednostki i promowania etycznego podejmowania decyzji.
W jaki sposób wykluczenie społeczne wzmacnia etyczne lekceważenie grup marginalizowanych?
Izolacja społeczna może zwiększyć poczucie samotności i oderwania od innych, co może prowadzić do oderwania się od niektórych społeczności, w tym od tych, które są marginalizowane. Ten brak empatii dla grup mniejszościowych może prowadzić do relatywizmu moralnego, gdzie ludzie mogą usprawiedliwiać swoje działania na podstawie osobistych przekonań, a nie szerszego poczucia dobra i zła.