El aislamiento social puede tener un impacto negativo en la salud mental de una persona, incluyendo sentimientos de soledad, ansiedad y depresión. Esto es especialmente cierto para las personas que ya se encuentran en exclusión social debido a factores como la discapacidad, la edad, la identidad de género, la raza/etnia, el estatus socioeconómico, la religión o la ubicación geográfica.
Sin embargo, hay evidencia de que la exclusión social también influye en la forma en que las personas tratan a otros, especialmente de grupos marginales. Cuando las personas se sienten solas, es más probable que busquen conexiones emocionales con otras personas, lo que puede llevarlas a tomar decisiones sobre cómo comportarse, lo que de otra manera podría parecer poco ético. Este artículo examinará cómo la exclusión social aumenta el desprecio ético hacia los grupos marginados.
Cuando las personas experimentan largos períodos de aislamiento social, pueden desarrollar miedo al rechazo y pueden volverse hipervigilantes en cuanto a su supuesta importancia de pertenecer a un grupo. También pueden comenzar a dudar de sus propios valores y creencias y comenzar a buscar reafirmaciones de otros para fortalecer su sentido de su propio significado. En este estado, las personas pueden ser más propensas a participar en comportamientos poco éticos hacia miembros de grupos marginales para obtener la aprobación y aceptación de otros.
Por ejemplo, alguien que se siente solo y socialmente aislado puede ser más propenso a discriminar a personas de ciertas razas o sexos para que se sientan parte de una comunidad más amplia.
Además, el aislamiento social puede hacer que las personas se vuelvan insensibles al sufrimiento de los demás. Es posible que las personas que tienen un contacto limitado con otras personas no entiendan las experiencias y perspectivas de las comunidades marginadas, de manera que les resulte más fácil ignorar o restar importancia a los problemas que enfrentan estos grupos.
Con el tiempo, esta falta de simpatía puede llevar a un descuido ético cuando las personas no reconocen la dignidad y el valor de todas las personas, independientemente de su origen o circunstancias.
Además de tener un efecto directo en la salud mental, el aislamiento social puede aumentar los niveles de estrés y reducir la salud física, lo que puede contribuir a un comportamiento poco ético hacia los grupos marginados. Cuando las personas están en constante estrés, pueden ser menos capaces de controlar sus impulsos y tomar decisiones racionales. Esto puede conducir a acciones que se dañan a sí mismos o a otros, como atacar a quienes son diferentes a ellos. La combinación del estrés y la disminución del funcionamiento cognitivo también puede conducir a una disminución de las reacciones empáticas, aumentando la probabilidad de una actitud injusta hacia los demás.
En última instancia, el aislamiento social aumenta el desprecio ético hacia los grupos marginados, ya que crea un entorno en el que las personas tienen más probabilidades de participar en comportamientos poco éticos para satisfacer las necesidades emocionales y reducir la ansiedad. Es importante que la sociedad priorice las relaciones y la formación de la comunidad para mitigar los efectos negativos de la exclusión social en el bienestar individual y promover la toma de decisiones éticas.
¿Cómo aumenta la exclusión social el desprecio ético hacia los grupos marginados?
El aislamiento social puede aumentar la sensación de soledad y separación de los demás, lo que puede llevar a las personas a sentirse separadas de ciertas comunidades, incluidas las marginadas. Esta falta de empatía hacia los grupos minoritarios puede conducir a un relativismo moral, donde las personas pueden justificar sus acciones basadas en creencias personales en lugar de un sentido más amplio del bien y el mal.