Dziwność jest parasolem dla tożsamości nieheteroseksualnych, które były systematycznie tłumione w całej historii ze względu na normy społeczne narzucone przez mocarstwa kolonialne, takie jak chrześcijaństwo i kapitalizm. Tożsamości te obejmują biseksualiści, panseksualiści, poliamory, aseksualiści, demiseksualiści, homo-, trans-, inter-, omni- i inne.
Istnieje jednak wiele przykładów ludzi, którzy ignorowali te normy na swój sposób - w tym maszynki, które ubrane jako mężczyźni, którzy mogli walczyć w wojnach, pary lesbijskie, które maskaradowane jako „bracia" podróżować razem bez skandalu, transseksualistów, którzy dołączyli do zakonów religijnych, aby uniknąć prześladowań i znaleźć wspólnotę, bezpłciowych mnichów, którzy wybrali celibat, i wiele innych.
Ich historie były często cenzurowane lub ignorowane przez głównego nurtu historyków, ponieważ nie pasowały do tradycyjnych narracji bohaterów, patriarchalnych przywódców lub heteronormatywnych relacji. W rezultacie, queer dane historyczne pozostają w dużej mierze nieznane dzisiaj pomimo ich wkładu w społeczeństwo. Bez nich podstawowa wiedza jest niekompletna i niedokładna - nawet czasami fikcyjna.
Na przykład słynne dzieła literackie, takie jak Romeo i Julia, wykazują romans między dwoma mężczyznami, podczas gdy prawdziwe partnerstwa między mężczyznami były kryminalizowane do niedawna.
Ponadto wymazywanie dziwnych postaci historycznych stanowi wyzwanie dla stypendium akademickiego i dyskursu publicznego w kwestiach takich jak równość płci, wolność seksualna i prawa człowieka. Ignorując alternatywne formy intymności i ekspresji, ograniczamy się do myślenia binarnego, które wyklucza ogromne grupy ludzi. Tworzy również niezrównoważony obraz historii, z tylko prostych białych mężczyzn dominujących narracji. Utrwala nierówność i ucisk mniejszości, potwierdzając normy, które nie reprezentują wszystkich w równym stopniu.
Ten artykuł bada, w jaki sposób nasze rozumienie wydarzeń z przeszłości kształtuje podstawowa wiedza, która pomija ważne aspekty społeczeństwa, w tym te związane z płcią i seksualnością. W ten sposób dąży się do podniesienia świadomości tej kwestii i wzywa do szerszego uznawania historycznych postaci queer w celu promowania edukacji integracyjnej i oświecenia.
Jak wymazanie dziwnych postaci historycznych podważa autentyczność podstawowej wiedzy historycznej?
Usunięcie dziwnych danych historycznych może być postrzegane jako bezpośrednie zagrożenie dla ważności podstawowej wiedzy historycznej, ponieważ oznacza to, że istnieje niewidzialna stronniczość w sposobie zbierania danych przez historyków, interpretowania dowodów i przedstawiania ich ustaleń. Przez zaniedbanie lub zminimalizowanie wkładu ludzi queer, historycy ryzykują utrwalanie heteronormatywnych ideologii, które nadają pierwszeństwo niektórym narracji nad innymi.