奇怪是非异性恋身份的通用术语，由于基督教和资本主义等殖民势力强加的社会规范，这些身份在整个历史上都被系统地压制。这些身份包括双性恋者，泛性者，多性恋者，无性恋者，双性恋者，同性恋者，跨性别者，跨性别者，异性恋者等。然而，有很多人以自己的方式无视这些规范的例子--包括打扮成被允许在战争中战斗的男人的女靴子，伪装成"兄弟"一起旅行而没有丑闻的女同性恋夫妇，为了逃避迫害和寻找社区而加入宗教秩序的变性男子，选择独身的无性修士和还有很多其他的。他们的故事经常受到主流历史学家的审查或忽视，因为它们不符合英雄、父权制领袖或异规范关系的传统叙述。结果，尽管酷儿的历史人物对社会做出了贡献，但今天仍然鲜为人知。没有它们，基本知识是不完整和不准确的-有时甚至是小白鲸。例如，著名的文学作品，例如《罗密欧与朱丽叶》（Romeo and Juliet），展示了两个顺式男性之间的恋情，而男性之间的实际伴侣关系直到最近才被定为犯罪。此外，抹去奇怪的历史人物挑战学术研究和关于性别平等、性自由和人权等问题的公众话语。通过忽略亲密和表达的替代形式，我们仅限于排除大量人群的二元思维。这也创造了故事的不平衡画面，其中只有直白人在叙述中占主导地位。这使不平等和对少数群体的压迫永久化，确认了不能平等代表所有人的规范。本文探讨了我们对过去事件的理解是如何被主流知识所形成的，这些知识忽略了社会的重要方面，包括与性和性有关的方面。为此，他寻求提高对这一问题的认识，并呼吁对酷儿历史人物给予更多认可，以促进包容性教育和教育。
如何抹去奇怪的历史人物质疑主流历史知识的真实性？
抹去奇怪的历史人物可以看作是对基本历史知识的真实性的直接威胁，因为它暗示历史学家收集数据，解释证据和提出结论的方式存在无形的偏见。通过忽略或尽量减少陌生人的贡献，历史学家冒着使异规范意识形态永久化的风险，这种意识形态使某些叙述优于他人。