L'étrangeté est un terme générique pour les identités non hétérosexuelles qui ont été systématiquement réprimées tout au long de l'histoire en raison des normes sociales imposées par les puissances coloniales telles que le christianisme et le capitalisme. Ces identités comprennent les bisexuels, les pansexuels, les polyamores, les asexuels, les démisexuels, les homo--, trans-, inter-, omni- et autres.
Cependant, il y a de nombreux exemples de personnes qui, à leur façon, ignoraient ces normes - y compris les femmes butchi qui s'habillaient comme des hommes autorisés à combattre dans les guerres, les couples lesbiens qui se déguisaient en « frères » pour voyager ensemble sans scandale, les hommes transgenres qui se sont joints aux ordres religieux pour échapper à la persécution et trouver une communauté, les moines asexuels qui ont choisi le célibat, et bien d'autres.
Leurs histoires ont souvent été censurées ou ignorées par les historiens du mainstream parce qu'elles ne correspondaient pas aux récits traditionnels des héros, des dirigeants patriarcaux ou des relations hétéronormatives. En conséquence, les personnalités historiques queer restent largement inconnues aujourd'hui, malgré leur contribution à la société. Sans eux, les connaissances de base sont incomplètes et inexactes - même parfois belletrifiées.
Par exemple, des œuvres littéraires célèbres comme Roméo et Juliette montrent un roman entre deux hommes cis, alors que de vrais partenariats entre hommes ont été criminalisés jusqu'à récemment.
En outre, l'effacement d'étranges figures historiques remet en question la science académique et le discours public sur des questions telles que l'égalité des sexes, la liberté sexuelle et les droits de l'homme. En ignorant les formes alternatives d'intimité et d'expression, nous nous limitons à la pensée binaire qui exclut de vastes groupes de personnes. Il crée également une image déséquilibrée de l'histoire, où seuls les hommes blancs directs dominent la narration. Cela perpétue l'inégalité et l'oppression des minorités en réaffirmant des normes qui ne représentent pas tout le monde de la même manière.
Cet article étudie comment notre compréhension des événements passés est façonnée par des connaissances de base qui omettent des aspects importants de la société, y compris ceux liés au sexe et à la sexualité. Ce faisant, il s'efforce de sensibiliser à ce problème et appelle à une plus grande reconnaissance des personnages historiques queers afin de promouvoir une éducation et une éducation inclusives.
Comment l'effacement d'étranges personnages historiques remet-il en question l'authenticité des connaissances historiques fondamentales ?
Effacer des personnages historiques étranges peut être considéré comme une menace directe à la crédibilité des connaissances historiques fondamentales, car il implique qu'il y a un biais invisible dans la façon dont les historiens collectent les données, interprètent les preuves et présentent leurs conclusions. En négligeant ou en minimisant la contribution d'individus étranges, les historiens risquent de perpétuer des idéologies hétéronormatives qui donnent l'avantage à certains récits sur les autres.