Ramy zdrowia psychicznego są często zbudowane wokół tradycyjnych pojęć płci i tożsamości, które mogą wykluczać i unieważniać osoby, które nie pasują do tych kategorii. Na przykład wiele psychologicznych ocen i narzędzi diagnostycznych opiera się na binarnych markerach płciowych, które mogą prowadzić do błędnej diagnozy lub niediagnozowania osób, które utożsamiają się z nie-binarnym lub transseksualistą. Ponadto, podejścia do terapii i doradztwa mogą sugerować heteronormatywność, co prowadzi do niewystarczającego wsparcia dla osób LGBTQ + poszukujących usług zdrowia psychicznego.
Aby temu zaradzić, niektórzy eksperci zasugerowali rekonstrukcję struktur zdrowia psychicznego jako bardziej integracyjnych i potwierdzających różne tożsamości. Obejmuje to uznanie, że płeć jest zmienna, wielowymiarowa i dynamiczna, a na objawy zdrowia psychicznego mogą mieć wpływ normy społeczne i oczekiwania. Oznacza to również uznanie, że choroba psychiczna może objawiać się inaczej w różnych grupach ludzi, takich jak mniejszości rasowe lub osoby niepełnosprawne. Jednym z podejść jest używanie niewłaściwego języka przy omawianiu seksualności, erotyzmu, intymności i relacji. Zamiast zakładać heteroseksualizm lub cisgender tożsamości, praktycy powinni zadawać pytania dotyczące orientacji seksualnej, tożsamości płciowej i dynamiki relacji, aby zrozumieć, jak wpływają one na samopoczucie danej osoby. Mogą również unikać używania terminów binarnych, takich jak „mężczyzna" i „kobieta" lub „mężczyzna" i „kobieta", zamiast wybierać neutralne brzmienie lub używać określonych zaimków.
Inną strategią jest tworzenie nowych modeli opieki zdrowotnej, które skupiają doświadczenia i perspektywy zmarginalizowanych społeczności. Może to obejmować współpracę z liderami lub rzecznikami społeczności, włączenie szkoleń w zakresie kompetencji kulturalnych do rozwoju zawodowego lub oferowanie ukierunkowanych usług osobom LGBTQ +. Praktycy mogą również pracować na rzecz zmniejszenia piętna wokół problemów zdrowia psychicznego w ramach własnego zawodu poprzez wyzwanie szkodliwych stereotypów i uprzedzeń.
Ostatecznie rekonstrukcja ram zdrowia psychicznego wymaga przejścia z perspektywy traktowania osób jako przypadków patologicznych na traktowanie ich jako całych osób o wyjątkowych potrzebach i doświadczeniach. Dzięki temu możemy lepiej służyć różnym populacjom, które szukają naszej pomocy i zapewniają bardziej integracyjne i skuteczne leczenie.
Czy można zrekonstruować struktury zdrowia psychicznego w celu przetestowania niepohamowanych, płynnych i w inny sposób marginalizowanych tożsamości bez wprowadzania norm regulacyjnych?
Struktury zdrowia psychicznego można z pewnością zrekonstruować w celu przetestowania niepohamowanych, płynnych i innych marginalnych tożsamości, ale proces ten wymaga starannego uwzględnienia czynników kulturowych i osobistych, które mogą wpływać na doświadczenie danej osoby z ich tożsamością i zdrowiem psychicznym. Rekonstrukcja ta powinna unikać narzucania norm regulacyjnych osobom, które w jakikolwiek sposób utożsamiają się z niepohamowanymi, płynnymi lub marginalizowanymi, uznając i potwierdzając swoje unikalne doświadczenia i perspektywy.