El marco de salud mental a menudo se basa en conceptos tradicionales de género e identidad que pueden excluir y anular a las personas que no encajan en estas categorías.
Por ejemplo, muchas evaluaciones psicológicas y herramientas de diagnóstico se basan en marcadores de género binarios, lo que puede conducir a diagnósticos incorrectos o diagnósticos insuficientes para aquellos que se identifican como no binarios o transgénero.
Además, los enfoques de terapia y asesoramiento pueden implicar heteronormatividad, lo que resulta en un apoyo inadecuado para las personas LGBTQ + que buscan servicios de salud mental.
Para abordar este problema, algunos expertos han propuesto reconstruir las estructuras de salud mental para que sean más inclusivas y reafirmen las diferentes identidades. Esto incluye reconocer que el género es variable, multidimensional y dinámico, y que los síntomas de salud mental pueden verse afectados por las normas y expectativas sociales. También significa reconocer que las enfermedades mentales pueden manifestarse de manera diferente en diferentes grupos de personas, como las minorías raciales o las personas con discapacidad.
Uno de los enfoques es el uso de formulaciones anormales en la discusión de sexualidad, erotismo, intimidad y relaciones. En lugar de asumir la heterosexualidad o identidades cisgénero, los practicantes deben hacer preguntas sobre la orientación sexual, la identidad de género y la dinámica de las relaciones para entender cómo afectan al bienestar humano. También pueden evitar el uso de términos binarios como «hombre» y «mujer» o «hombre» y «mujer», eligiendo en cambio una formulación neutra o utilizando pronombres específicos.
Otra estrategia es crear nuevos modelos de salud mental que centren las experiencias y perspectivas de las comunidades marginales. Esto puede incluir la colaboración con líderes o abogados comunitarios, la inclusión de la formación en competencias culturales en el desarrollo profesional o la oferta de servicios específicos a personas LGBTQ +. Los médicos también pueden trabajar para reducir el estigma sobre los problemas de salud mental dentro de su propia profesión, desafiando estereotipos y prejuicios dañinos.
En última instancia, la reconstrucción del marco de salud mental requiere un cambio de perspectiva de considerar a las personas como casos patológicos a considerarlas como personas enteras con necesidades y experiencias únicas. Al hacerlo, podemos atender mejor a las diferentes poblaciones que buscan nuestra ayuda y proporcionar tratamientos más inclusivos y eficaces.
¿Se pueden reconstruir estructuras de salud mental para verificar identidades no binarias, fluidas y de otro modo marginadas sin imponer normas reglamentarias?
Las estructuras de salud mental ciertamente pueden reconstruirse para verificar identidades no binarias, fluidas y otras marginales, pero este proceso requiere una cuidadosa consideración de los factores culturales y personales que pueden afectar la experiencia de una persona con su identidad y salud mental. Esta reconstrucción debe evitar imponer normas normativas a las personas que de alguna manera se identifican como no binarias, fluidas o marginadas, en cambio reconociendo y reafirmando sus experiencias y perspectivas únicas.