Żetony są obiektami, które reprezentują coś innego, często używane do czynienia osoby czuć się wliczone w cenę bez rzeczywistej władzy lub wpływów. Włączenie odnosi się do aktu włączenia kogoś lub czegoś w grupę lub ruch. Upodmiotowienie oznacza danie komuś możliwości lub władzy do przejęcia kontroli nad własnym życiem i decyzjami. Istnieje istotna różnica między tymi pojęciami, jeśli chodzi o dziwne głosy w ruchach politycznych. Z jednej strony wielu aktywistów uważa, że integracja tokenistyczna może być przydatna, ponieważ sprawia, że marginalizowane społeczności są widoczne i daje im głos.
Tego typu integracja nie zawsze prowadzi do prawdziwego upodmiotowienia.
Prawdziwe umocnienie jest czymś więcej niż tylko reprezentacją. Głosy Queer muszą mieć rzeczywistą władzę decyzyjną i autonomię. Oznacza to, że muszą być w stanie kształtować kierunek podróży i mieć powiedzenie, jakie działania są podejmowane. Jeśli ludzie queer są zapraszani do udziału tylko w pewnych kwestiach lub mogą mówić tylko na konkretne tematy, to nigdy nie będą naprawdę umocowani. Prawdziwe upodmiotowienie wymaga pełnego udziału i odpowiedzialności ruchu.
Jednym ze sposobów badania tego napięcia jest pojęcie „widoczność kontra bezpieczeństwo". Niektórzy twierdzą, że widoczność jest kluczem do osiągnięcia równości, podczas gdy inni uważają, że prawdziwej równości nie można osiągnąć bez bezpieczeństwa.
Jeśli osoby queer są włączone, ale nadal stoją w obliczu dyskryminacji, przemocy lub innych form ucisku, to nie czują się wystarczająco bezpiecznie, aby w pełni uczestniczyć w ruchu. Stwarza to dychotomię, w której niektórzy traktują priorytetowo integrację społeczną nad bezpieczeństwem, podczas gdy inni priorytetowo traktują bezpieczeństwo nad integracyjnością.
Kolejna sprzeczność między pragnieniem przedstawienia różnych perspektyw a pragnieniem jedności w ruchu. Integracja może pomóc w nawiązaniu rozmowy z różnymi perspektywami, ale także stwarza ryzyko tworzenia frakcji lub podziałów w ramach grupy. Ważne jest, aby osiągnąć równowagę między tymi dwoma celami, tak aby każdy czuł się słyszany i ceniony bez poświęcenia zbytniej jedności lub spójności.
Integracja tokenistyczna i prawdziwe umocnienie są niezbędne dla sukcesu postępowych ruchów, ale wymagają starannego rozważenia i przemyślanego wdrożenia. Najlepsze podejście może się różnić w zależności od kontekstu i potrzeb poszczególnych społeczności. Kluczowe znaczenie ma uznanie różnic między tymi dwoma pojęciami i dążenie do osiągnięcia obu tych pojęć w tym samym czasie.