Seksualność Queer jest zróżnicowana, wielowątkowa i stale się zmienia, jednak są one historycznie marginalizowane i piętnowane ze względu na swoje postrzegane odchylenia od norm heteronormatywnych. Doprowadziło to do powszechnego uprzedzenia, dyskryminacji i przemocy wobec osób LGBTQ +, które doświadczają wyższych wskaźników depresji, lęku, nadużywania substancji i samobójstw niż osoby niebędące LGBTQ +. Praktyki dyskursywne odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu postaw społeczeństwa wobec seksualności queer, w tym języka, wizualizacji, reprezentacji mediów i polityki instytucjonalnej. Na przykład, wiele języków brakuje neutralnych określeń tożsamości płci poza męskim/żeńskim binarnym, co może wzmocnić sztywne role płci i stereotypy. Ponadto retoryka homofobiczna i transphobiczna jest powszechna w kulturze popularnej, utrwalając szkodliwe narracje osób queer jako zagrożenia lub dewiantów. Natomiast potwierdzenie idei w kulturze popularnej i polityce publicznej może wspierać akceptację i integrację.
Język odgrywa również ważną rolę w kształtowaniu kulturowych postaw wobec seksu i intymności. Wyrazy seksualne, które nie są zgodne z tradycyjnymi wzorcami romantycznych lub małżeńskich związków, można nazwać rozwiązłymi, przewrotnymi lub niemoralnymi. Tymczasem dziwne związki seksualne można uznać za nienaturalne lub dewiacyjne.
Niektórzy uczeni twierdzą jednak, że cała płeć i intymność są z natury upolityczniane i socjalizowane. W ten sposób używanie języka integracyjnego i przyjmowanie różnych perspektyw na seksualność może podważyć pojęcia normatywne i stworzyć przestrzeń do wyzwolenia.
Retoryka jest używana zarówno przez ciemiężycieli, jak i działaczy do kształtowania postaw publicznych na temat seksualności queer. Mowa nienawiści może zwiększyć uprzedzenia i marginalizację, natomiast apele o równość i sprawiedliwość mogą inspirować zmiany. Retoryka queer często podkreśla intersekcjonalność, rozpoznając jak wiele form ucisku (takich jak rasizm, ableizm i klasyzm) przecinają się z homofobią i transphobią. Podejście to zostało skrytykowane za skupienie się na wiktymizacji i marginalizacji, ale pozostaje ważnym narzędziem zwalczania dominujących struktur władzy.
Podsumowując, praktyki dyskursywne i podejścia retoryczne znacząco wpływają na sposób, w jaki społeczeństwo postrzega seksualność queer, od języka po reprezentacje mediów po politykę instytucjonalną. Podczas gdy opresyjne narracje zaszkodziły osobom LGBTQ +, mogą również służyć jako katalizatory oporu i upodmiotowienia poprzez potwierdzenie wiadomości i analizę przekrojową.
W jaki sposób praktyki dyskursywne w języku odzwierciedlają i kształtują postawy publiczne wobec seksualności queer i jaka jest rola retoryki zarówno w ucisku, jak i wyzwoleniu?
Praktyki dyskursywne w języku, które otaczają i kształtują nasze zrozumienie seksualności queer zostały historycznie ukształtowane przez dominujące normy kulturowe i postawy. Normy te mają tendencję do faworyzowania heteronormatywnych narracji i doświadczeń przy jednoczesnym marginalizowaniu tych, którzy identyfikują się jako cokolwiek poza tym binarnym. Ponadto dyskursy związane z tożsamością queer często opierają się na stereotypach i stronniczościach, które wzmacniają negatywne postrzeganie osobowości nieheteroseksualnych.