Termin „doublethink" został wymyślony przez George'a Orwella w powieści „Dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery", aby opisać sytuację, w której osoba jednocześnie utrzymuje sprzeczne przekonania lub idee w swoim umyśle, nie uznając ich ani nie pojednując. We współczesnych kontekstach politycznych koncepcję tę można postrzegać tak, aby postawy społeczne wobec zachowań seksualnych były często paradoksalne, niespójne i obłudne. Chociaż rośnie akceptacja różnych tożsamości i praktyk seksualnych, ludzie wciąż napotykają na znaczące stygmaty, stereotypy i uprzedzenia oparte na tożsamości płciowej, orientacji seksualnej i zachowaniu seksualnym.
Jednym z przykładów seksualnej podwójności jest powszechne potępienie prostytucji, pomimo jej legalizacji w wielu krajach. Prostytucja polega na wymianie seksu za pieniądze, które niektórzy uważają za niemoralne, podczas gdy inni uważają za niezbędne. Pomimo tej pozornej sprzeczności wiele społeczeństw nadal traktuje prostytutek jako przestępców, a nie uznaje ich wkład gospodarczy. Hipokryzja ta doprowadziła również do zwiększenia kontroli i nadzoru nad pracownikami seksualnymi, prowadząc do łamania praw człowieka, takich jak przemoc, wykorzystywanie i więzienie. Innym przykładem seksualnego dubletinka jest powszechne stosowanie pornografii. Chociaż pornografia jest powszechnie stosowana, a nawet obchodzona w niektórych kwartałach, często wzmacnia szkodliwe role płci, sprzeciw i przemoc seksualną. Wielu twierdzi, że pornografia utrwala negatywne stereotypy dotyczące kobiecych ciał, pragnień i seksualności, ale pozostaje wielomilionową branżą o minimalnej regulacji lub odpowiedzialności.
Treści pornograficzne są często dostępne dla dzieci za pośrednictwem platform internetowych, tworząc kolejną warstwę złożoności dotyczącą ich wpływu na społeczeństwo.
Seksualne podwojenie może również przejawiać się w stosunkach do zgody seksualnej. Zgoda jest uważana za decydującą w każdym spotkaniu seksualnym, ale jest złożona, a czasami subiektywna, z nieporozumieniami prowadzącymi do oskarżeń o gwałt i napaść. Niektóre osoby mogą zgodzić się na akty seksualne bez pełnego zrozumienia, co ich dotyczy, lub są do tego zmuszone, co prowadzi do sprzecznych poglądów na to, czy zgoda była prawdziwa czy zmuszona. Postawy społeczne wobec zgody różnią się znacznie w różnych kontekstach i kulturach, co utrudnia konsekwentne stosowanie w różnych sytuacjach.
Seksualny dubletink występuje, gdy ludzie wyrażają dezaprobatę związków tej samej płci poprzez angażowanie się w zachowanie homofobiczne lub trzymając ukryte atrakcje dla tych, których odrzucają publicznie. Homofobia nadal występuje w wielu społeczeństwach pomimo postępów w zakresie praw LGBTQ +. Ta sprzeczność tworzy poczucie dezorientacji i dysonansu poznawczego dla tych, którzy posiadają takie przekonania, ponieważ muszą pogodzić swoje osobiste uczucia ze swoimi działaniami publicznymi.
Seksualny dubletink jest obecny we współczesnym dyskursie politycznym, przejawiającym się w niespójności postaw społecznych i indywidualnych zachowań. Aby temu zaradzić, musimy uznać nasze stronniczości, rzucić wyzwanie szkodliwym normom i tworzyć politykę promującą integrację i poszanowanie wszystkich form seksualności człowieka.
Jak we współczesnych kontekstach politycznych rozgrywa się seksualna podwójna więź?
Seksualne podwojenie to niewypowiedziana zasada seksualności, a następnie ludzie, którzy sugerują, że powinni myśleć jedno, ale zrobić drugie. Zjawisko to objawiło się w wielu współczesnych kontekstach politycznych, takich jak ruch # MeToo, gdzie potężni mężczyźni ponoszą odpowiedzialność za swoje działania wobec kobiet. W tym przypadku oskarżeni mogli nie wiedzieć, że ich zachowanie było złe, dopóki nie stało się jawne.