「doublethink」という用語は、ジョージ・オーウェルの小説「19 84」で、人が同時に彼らの心の中で矛盾する信念やアイデアを認識したり、和解することなく保持する状況を記述するために造語されました。現代の政治的文脈において、この概念は、性行為に対する社会的態度がしばしば逆説的、矛盾的、偽善的であるように見ることができる。さまざまな性的アイデンティティや慣行の受け入れが増えていますが、人々は依然として、性同一性、性的指向、性的行動に基づいた重要なスティグマ、ステレオタイプ、偏見に直面しています。
性的二重リンクの一例は、多くの国で合法化されているにもかかわらず、売春の広範囲にわたる非難です。売春は、お金のために性交換を含み、不道徳を考慮する人もいれば、必要な仕事を考慮する人もいます。この明らかな矛盾にもかかわらず、多くの社会は、売春婦を彼らの経済的貢献を認めるのではなく、犯罪者として扱い続けている。この偽善はまた、性労働者の監視と監視を強化し、暴力、搾取、投獄などの人権侵害につながっています。
性的ダブルリンクのもう一つの例は、ポルノの広範な使用です。ポルノは広く使用されており、四半期ごとに祝われているが、有害な性別の役割、客観化、性暴力を強化することが多い。ポルノは女性の身体、欲望、セクシュアリティに関する否定的なステレオタイプを永続させると主張する人が多いが、規制や責任を最小限に抑えた数十億ドルの産業である。
ポルノコンテンツは、オンラインプラットフォームを通じて子供たちにアクセスできることが多く、社会への影響に関するもう一つの複雑さを生み出しています。
性的な二重リンクはまた、性的同意に対する態度で現れることができます。同意はいかなる性的な出会いにおいても決定的であると考えられているが、複雑で、時には主観的であり、誤解がレイプや暴行の告発につながっている。何人かの個人は、彼らが関与するものを完全に理解せずに性的行為に同意するか、またはそうすることに圧力をかけられ、同意が本物か強要されたかについて矛盾する見解につながるかもしれません。同意に対する社会的態度は文脈や文化によって大きく異なり、異なる状況において一貫して適用することは困難である。
性的二重リンクは、同性愛行為に従事することによって、または彼らが公衆の中で拒否するものに隠された魅力を保持することによって、人々が同性関係の不承認を表明するときに発生します。LGBTQ+の権利の進歩にもかかわらず、ホモフォビアは依然として多くの社会で普及しています。この矛盾は、自分の個人的な感情と公共の行動を調和させなければならないので、そのような信念を持っている人々のための混乱と認知的不協和音の感覚を生み出します。
性的二重リンクは、社会的態度と個々の行動の間の矛盾に現れ、現代の政治的言説を通して存在しています。これに対処するには、バイアスを認識し、有害な規範に挑戦し、包摂性を促進し、あらゆる形態の人間のセクシュアリティを尊重する政策を作成しなければなりません。
現代の政治的状況において、性的ダブルリンクはどのように作用するのか？
セクシュアルダブルリンクは、セクシュアリティの明白なルールです。この現象は、強力な男性が女性に対する彼らの行動の責任を問われる#MeToo運動のような、多くの現代の政治的状況に現れています。この場合、被告人は公になるまで自分の行動が間違っていたことを知らなかったかもしれません。