صاغ جورج أورويل مصطلح «التفكير المزدوج» في روايته «تسعة عشر أربعة وثمانون» لوصف موقف يكون فيه الشخص في نفس الوقت لديه معتقدات أو أفكار متضاربة في أذهانه دون الاعتراف بها أو التوفيق بينها. في السياقات السياسية الحديثة، يمكن النظر إلى المفهوم بحيث تكون المواقف المجتمعية تجاه السلوك الجنسي غالبًا متناقضة وغير متسقة ونفاق. في حين أن هناك قبولًا متزايدًا للهويات والممارسات الجنسية المختلفة، لا يزال الناس يواجهون وصمات العار والقوالب النمطية والتحيزات على أساس هويتهم الجنسية وتوجههم الجنسي وسلوكهم الجنسي. أحد الأمثلة على التفكير المزدوج الجنسي هو الإدانة الواسعة النطاق للبغاء، على الرغم من إضفاء الشرعية عليه في العديد من البلدان. ينطوي البغاء على تبادل الجنس مقابل المال، وهو ما يعتبره البعض غير أخلاقي، بينما يعتبر البعض الآخر العمل الضروري. على الرغم من هذا التناقض الواضح، لا تزال العديد من المجتمعات تعامل البغايا كمجرمات بدلاً من الاعتراف بمساهمتهن الاقتصادية. أدى هذا النفاق أيضًا إلى زيادة التدقيق والرقابة على المشتغلين بالجنس، مما أدى إلى انتهاكات حقوق الإنسان مثل العنف والاستغلال والسجن. مثال آخر على التفكير المزدوج الجنسي هو الاستخدام الواسع النطاق للمواد الإباحية. في حين يتم استخدام المواد الإباحية على نطاق واسع وحتى الاحتفال بها في بعض الأوساط، إلا أنها غالبًا ما تعزز الأدوار الضارة للجنسين والتجسيد والعنف الجنسي. يجادل الكثيرون بأن المواد الإباحية تديم الصور النمطية السلبية عن أجساد المرأة ورغباتها وحياتها الجنسية، لكنها تظل صناعة بمليارات الدولارات مع الحد الأدنى من التنظيم أو المسؤولية.
غالبًا ما يكون المحتوى الإباحي متاحًا للأطفال من خلال المنصات عبر الإنترنت، مما يخلق طبقة أخرى من التعقيد فيما يتعلق بتأثيره على المجتمع.
يمكن أن يتجلى التفكير الجنسي المزدوج أيضًا في المواقف تجاه الموافقة الجنسية. تعتبر الموافقة حاسمة في أي لقاء جنسي، ولكنها معقدة وأحيانًا ذاتية، مع سوء فهم يؤدي إلى اتهامات بالاغتصاب والاعتداء. قد يوافق بعض الأفراد على الأفعال الجنسية دون فهم كامل لما تنطوي عليه، أو يتعرضون لضغوط للقيام بذلك، مما يؤدي إلى آراء متضاربة حول ما إذا كانت الموافقة حقيقية أو قسرية. تختلف المواقف المجتمعية تجاه الموافقة بشكل كبير عبر السياقات والثقافات، مما يجعل من الصعب تطبيقها باستمرار في المواقف المختلفة.
يحدث التفكير الجنسي المزدوج عندما يعبر الناس عن رفضهم للعلاقات المثلية من خلال الانخراط في سلوك معاد للمثليين أو من خلال عقد عوامل جذب خفية لمن يرفضونه في الأماكن العامة. لا يزال رهاب المثلية منتشرًا في العديد من المجتمعات على الرغم من التقدم في حقوق LGBTQ +. يخلق هذا التناقض إحساسًا بالارتباك والتنافر المعرفي لأولئك الذين لديهم مثل هذه المعتقدات، حيث يجب عليهم التوفيق بين مشاعرهم الشخصية وأفعالهم العامة.
التفكير الجنسي المزدوج موجود في جميع أنحاء الخطاب السياسي الحديث، ويتجلى في التناقضات بين المواقف الاجتماعية والسلوك الفردي. لمعالجة هذا، يجب أن نعترف بتحيزاتنا، ونتحدى المعايير الضارة، ونضع سياسات تعزز الشمولية واحترام جميع أشكال النشاط الجنسي البشري.
كيف يتم التفكير الجنسي المزدوج في السياقات السياسية المعاصرة ؟
التفكير الجنسي المزدوج هو قاعدة غير معلنة للحياة الجنسية يتبعها أشخاص يقترحون عليهم التفكير في شيء ما ولكن القيام بشيء آخر. تجلت هذه الظاهرة في العديد من السياقات السياسية الحديثة، مثل حركة # MeToo، حيث يُحاسب الرجال الأقوياء على أفعالهم تجاه النساء. في هذه الحالة، ربما لم يكن المدعى عليهم على علم بأن سلوكهم كان خاطئًا حتى أصبح علنيًا.