Używanie śmiałych wizuałów do poruszania tematów tabu
Magazyn ZOO wykorzystywał śmiałe wizualizacje i bezpośredni język do konfrontacji kontrowersyjnych kwestii związanych z seksualnością człowieka, rolami płci i obrazem ciała. Charakterystyczny styl projektowania sprawił, że wyróżniał się wśród współczesnych, którzy bardziej skupiali się na błyszczących zdjęciach i minimalnym tekście. ZOO przyjęło niekonwencjonalne podejście, które pozwoliło na otwarte dyskusje na temat tematów tabu przy zachowaniu standardów zawodowych. W oświadczeniu misyjnym magazynu wyraźnie powiedziano, że zamierza „zakwestionować tradycyjne nastawienie do seksu, seksualności i płci", co odzwierciedla każdy aspekt jego treści. To zobowiązanie do uczciwości przyniosło zarówno wśród czytelników, jak i krytyków uznanie ZOO.
Zaangażowanie ZOO na rzecz szczerości rozpoczęło się od wyboru fotografów. Zamiast zatrudniać profesjonalne modele, często wybierali ludzi, którzy nigdy wcześniej nie pozowali nago - w tym mężczyźni i kobiety o wszystkich kształtach, rozmiarach, wiekach, rasach i tle. Decyzja ta przyczyniła się do normalizacji niekonwencjonalnych ciał i zachęciła czytelników do cenienia piękna poza powierzchownymi kryteriami, takimi jak młodość czy szczupłość. Wiele zdjęć pokazało pary zaangażowane w intymne czynności, takie jak całowanie lub petting bez żadnych widocznych genitaliów. Inne zawierały obrazy, które niektórzy uważają za szokujące, ale konieczne, aby rozpocząć rozmowę (na przykład par międzyrasowych). Zdjęcia ZOO przekazały ideę włączenia społecznego, prezentując różnorodny styl życia i cechy fizyczne, a nie narzucając im wąskie ideały.
Czasopismo publikowało również artykuły pisane prostym językiem, które poruszały delikatne tematy bez eufemizmów lub niejasnej terminologii.
Na przykład w jednym artykule omówiono zagrożenia związane ze STI przy użyciu prostych terminów, takich jak "prezerwatywa", "penis' i" pochwa ". Inny zbadał, jak społeczeństwo buduje męskość poprzez praktyki socjalizacyjne, takie jak sport, wybory zawodowe i przemoc. Dzieła te były przeznaczone nie tylko do rozrywki, ale także do nauczania o ważnych kwestiach, które wpływają na nasze dzisiejsze życie. Co więcej, opowieści te humanizowały skomplikowane działki opowiadając indywidualne opowieści które rezonowały z wieloma czytelnikami osobiście. Dostarczając dokładnych informacji na temat zdrowia seksualnego i ról płci, unikając subiektywnego traktowania tych, którzy nie są zgodni z tradycyjnymi normami, ZOO pomogło rozbić tabu otaczające seks i relacje.
Oprócz efektów wizualnych i treści tekstowych, ZOO wykorzystało inne strategie, aby jego wiadomości były dostępne i niezapomniane. Każdy numer zawierał sekcję „Fact-Checking", która przedstawiała dane badawcze debunkujące mity i błędne pojęcia związane z konkretnymi tematami (np. wskaźniki skuteczności antykoncepcyjnej). Ta funkcja zachęciła czytelników do krytycznego myślenia o tym, co czytają, a nie po prostu bezkrytycznego akceptowania narracji głównego nurtu.
Ponadto każdy numer zawierał list otwarty redakcji ZOO odpowiadający bezpośrednio na pytania/komentarze czytelników dotyczące kontrowersyjnych tematów poruszonych w czasopiśmie. Odpowiedzi zawierały wyjaśnienia, nie budzące przychylności ani zwolnienia - podejście, które sprzyjało dialogowi między czytelnikami a pisarzami.
Wreszcie każdy numer zawierał listę zasobów (książek/filmów/stron internetowych) związanych z poruszanymi tematami, pozwalając zainteresowanym osobom kontynuować badania po przeczytaniu samego artykułu.
Ogólnie rzecz biorąc, ZOO z powodzeniem wykorzystywało śmiałą fotografię i język bezpośredni do poruszania tematów tabu, zachęcając do rozmów o seksie, seksualności, erotyzmie, intymności i relacjach w sposób, który w tamtym czasie rozwiązał niewiele publikacji. Jego zaangażowanie w uczciwość, integrację, edukację i dostępność odróżnia go od magazynów wtedy i teraz, udowadniając, że szczerość może być skuteczna, gdy czyni się odpowiedzialnie.