W jaki sposób mit o niezniszczalnym przywództwie wzmacnia publiczną cenzurę za nadużycia seksualne?
W idealnym świecie przywódcy będą odpowiedzialni za swoje działania bez uprzedzeń i faworyzowania.
Kiedy ludzie zajmują stanowiska władzy lub wpływów w organizacjach lub społecznościach, często są postrzegani jako nietykalni lub poza hańbą. Zjawisko to jest znane jako „mit o niezniszczalności" i może mieć poważne konsekwencje dla tych, którzy wypowiadają się przeciwko nadużyciom władzy. Jeśli chodzi o przypadki nadużyć seksualnych z udziałem wpływowych osób, takich jak politycy, celebryci i kierownicy biznesowi, mit o niezniszczalności może sprawić, że ofiary czują się samotne i bezbronne, i dać sprawcom poczucie bezkarności, które zachęca ich do ciągłego popełniania tych czynów.
Najbardziej oczywistym przykładem tego problemu był ruch MeToo, który rozpoczął się pod koniec 2017 roku w mediach społecznościowych. Ofiary zaczęły mówić o oskarżeniach o napaść seksualną i molestowanie dokonywane przez głośnych mężczyzn w różnych branżach, takich jak rozrywka, polityka i biznes. Wielu ludzi było w szoku, że niektórzy z ich ulubionych aktorów, śpiewaków, sportowców, dziennikarzy, a nawet prezydentów zostali oskarżeni o niechciane zachowania seksualne z innymi kolegami i pracownikami. Ponieważ osoby te sprawowały władzę na swoich terenach, wiele osób zdecydowało się nie podejmować przeciwko nim działań, dopóki nie straciły pracy lub nie stanęły przed zarzutami karnymi. W niektórych przypadkach firmy płaciły nawet osiedla, aby utrzymać sprawę prywatną, a nie ryzykować złą prasę lub skażyć reputację marki.
Inny sposób, w jaki mit o nietykalności wpływa na publiczną cenzurę nadużyć seksualnych, polega na tym, jak ludzie reagują na zarzuty stawiane przywódcom z marginalizowanych grup.
Kiedy Oprah Winfrey oskarżyła gospodarza rozmów Billa O'Reilly'ego o molestowanie seksualne w 2014 roku, spotkała się z sceptycyzmem i wątpliwością ze strony niektórych członków mediów, którzy kwestionowali jej motywy tak wiele lat później. Podobnie, kiedy były prezydent Trump został oskarżony o napaść seksualną na wiele kobiet w czasie kampanii i prezydencji, zaprzeczył wszelkim twierdzeniom pomimo podniesienia dowodów przeciwnych. Zaprzeczenie to stworzyło kulturę, w której ofiary odczuwały ciszę i wstyd, podczas gdy sprawcy nadal popełniali przestępstwa bez kontroli.
Mit o niezniszczalności może prowadzić do nierównowagi władzy między tymi, którzy dopuszczają się przemocy seksualnej, a tymi, którzy są jej poddani. Kiedy potężne osoby, takie jak Harvey Weinstein czy Jeffrey Epstein, mogą odejść od nadużywania innych bez skutku, wysyła do społeczeństwa wiadomość, że niektóre zachowania są akceptowalne, jeśli masz wystarczająco dużo pieniędzy lub wpływów. Ofiary mogą czuć się izolowane lub samotne, gdy próbują poruszać się po systemie przeznaczonym do ochrony drapieżników, zamiast chronić je przed szkodą. Ta nierównowaga stwarza również środowisko, w którym ocaleni nie czują się komfortowo mówiąc o tym, co się stało, ponieważ boją się odwetu lub osądu ze strony przyjaciół, rodziny lub kolegów.
Rozwiązanie tego problemu jest złożone, ale zaczyna się od uznania jego istnienia w naszym społeczeństwie. Musimy być pociągnięci do odpowiedzialności za przekonanie, że niektórzy ludzie nie mogą być dotknięci przez organy ścigania, nawet jeśli łamią prawo w taki sam sposób jak wszyscy inni.
Musimy stworzyć miejsca, w których ocaleni będą mogli bezpiecznie dzielić się swoimi historiami bez obawy przed odwetem lub wstydem.
Musimy nadal zwalczać przemoc ze względu na płeć we wszystkich formach, aby nikt nie czuł, że musi dłużej milczeć. Współpracując w celu osiągnięcia tych celów, możemy zacząć czynić postępy w kierunku zakończenia cyklu nadużyć i stworzenia świata, w którym każdy ma równe prawa niezależnie od tożsamości płci lub statusu społecznego.