In che modo il mito della leadership invulnerabile aumenta la denigrazione pubblica delle trasgressioni sessuali?
In un mondo ideale, i leader saranno responsabili delle loro azioni senza pregiudizi o favoritismi.
Quando le persone assumono posizioni di potere o influenza in organizzazioni o comunità, vengono spesso considerate intoccabili o al di fuori del rimprovero. Questo fenomeno è noto come il «mito dell'invulnerabilità» e può avere gravi conseguenze per coloro che si esprimono contro gli abusi di potere. Quando si tratta di casi di trasgressioni sessuali che coinvolgono figure potenti come politici, celebrità e dirigenti d'impresa, il mito dell'invulnerabilità può far sentire le vittime sole e vulnerabili e dare ai criminali un senso di impunità che le incoraggia a continuare a compiere queste azioni.
L'esempio più evidente di questo problema si è verificato durante il movimento dei social media che ha preso d'assalto a partire dalla fine del 2017. Le vittime hanno iniziato a parlare di accuse di violenza sessuale e molestie commesse da uomini di alto livello in diversi settori, come l'intrattenimento, la politica e le imprese. Molte persone sono rimaste scioccate quando hanno scoperto che alcuni dei loro attori preferiti, cantanti, sportivi, giornalisti e persino presidenti sono stati accusati di comportamenti sessuali indesiderati con altri colleghi e collaboratori.
Poiché queste persone hanno ricoperto posizioni di potere nelle loro aree, molti hanno scelto di non agire contro di loro fino a quando non hanno perso il lavoro o affrontano accuse penali. In alcuni casi, le aziende hanno persino pagato i conti per tenere il caso segreto, non rischiare cattiva stampa o rovinare la reputazione del loro marchio.
Un altro modo in cui il mito dell'invulnerabilità influisce sulla denigrazione pubblica delle trasgressioni sessuali è il modo in cui le persone reagiscono alle accuse rivolte ai leader di gruppi marginali.
Quando Oprah Winfrey ha accusato un altro conduttore di talk show, Bill O'Reilly, di molestie sessuali nel 2014, è stata accolta con scetticismo e dubbi da parte di alcuni media che hanno messo in dubbio le sue motivazioni, così tante anni dopo. Allo stesso modo, quando l'ex presidente Trump è stato accusato di aver abusato sessualmente di numerose donne durante la sua campagna e la sua presidenza, ha negato ogni dichiarazione, nonostante le crescenti prove del contrario. Questa negazione ha creato una cultura in cui le vittime sentivano il silenzio e la vergogna, mentre i criminali continuavano a commettere crimini senza controllo.
Il mito dell'invulnerabilità può portare a squilibri di potere tra chi commette abusi sessuali e chi lo subisce. Quando a figure potenti come Harvey Weinstein o Jeffrey Epstein viene permesso di sfuggire senza conseguenze ai maltrattamenti degli altri, questo invia alla società il messaggio che certi comportamenti sono accettabili se si hanno abbastanza soldi o influenza. Le vittime possono sentirsi isolate o sole quando cercano di orientarsi in un sistema progettato per proteggere i predatori, invece di proteggerli dai danni. Questo squilibrio crea anche un ambiente in cui i sopravvissuti non si sentono a proprio agio a parlare di ciò che è successo perché temono vendetta o condanna da parte di amici, familiari o colleghi.
Risolvere questo problema è difficile, ma inizia con il riconoscimento della sua esistenza nella nostra società. Dobbiamo essere responsabili della convinzione che alcune persone non possono essere colpite dalle forze dell'ordine, anche se violano le leggi come tutte le altre.
Abbiamo bisogno di creare spazi in cui i sopravvissuti possano condividere le loro storie in modo sicuro senza temere vendetta o vergogna.
Dobbiamo continuare a combattere la violenza di genere in tutte le forme in modo che nessuno si senta più obbligato a tacere.Lavorando insieme per raggiungere questi obiettivi, possiamo iniziare a fare progressi per porre fine al ciclo degli abusi e creare un mondo in cui tutti abbiano uguali diritti, indipendentemente dall'identità di genere o dallo status sociale.