Kiedy widoczność naraża ludzi na szkodę, jest to dylemat etyczny, który rodzi kilka pytań dotyczących ich siły moralnej. Niniejszy dokument omówi, jakie są te dylematy etyczne i jak można je rozwiązać za pomocą zasad etycznych. Pierwszym problemem jest ryzyko uszkodzenia fizycznego lub emocjonalnego spowodowanego narażeniem na działanie innych. Kiedy ludzie są narażeni, mogą stawić czoła molestowaniu, groźbom, znęcaniu się, a nawet przemocy ze strony tych, którzy się z nimi nie zgadzają. Może to prowadzić do lęku, lęku i depresji, co może negatywnie wpłynąć na ich zdrowie psychiczne. W niektórych przypadkach może również prowadzić do uszkodzenia ciała lub śmierci. Należy respektować prawo do prywatności i bezpieczeństwa oraz podejmować działania w celu ochrony tych, którzy zdecydują się wyjechać.
Kolejną kwestią jest utrata możliwości zatrudnienia w wyniku ujawnienia orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Firmy mogą dyskryminować pracowników LGBTQ + w oparciu o ich seksualność lub tożsamość płciową. Ponadto mogą się liczyć z odrzuceniem przez członków rodziny lub przyjaciół ze względu na ich widoczność. Pracodawcy muszą tworzyć politykę zapewniającą sprawiedliwe traktowanie wszystkich bez względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Jest kwestia osobistej odpowiedzialności, jeśli chodzi o bycie widocznym. Ważne jest, aby jednostki rozważyły konsekwencje swoich działań przed publicznym wyjściem. Muszą one ważyć potencjalne korzyści i zagrożenia wynikające z tego. Niektórzy ludzie mogą potrzebować czasu, aby przetworzyć swoje uczucia, zanim zdecydują, czy chcą wyjść. Inni mogą nie czuć się komfortowo dzieląc się pewnymi aspektami siebie, ale nadal chcą podzielić się czymś o swojej tożsamości. Ważne jest, aby ludzie dokonywali świadomych wyborów i ponosili pełną odpowiedzialność za wszelkie negatywne konsekwencje wynikające z ich decyzji, aby stały się widoczne.
Mówiąc etycznie, kwestie te mają znaczenie dla autorytetu moralnego. Cuming może wzmocnić pozycję ludzi, pozwalając im przejąć kontrolę nad ich życiem i tożsamościami.
Może również narażać ich na szkodę, nie dając im większego wyboru. Dylemat etyczny polega na tym, jak bardzo ludzie mają kontrolę nad własnym życiem? Czy mają prawo decydować, czy staną w obliczu molestowania czy dyskryminacji? Jak możemy to zrównoważyć potrzebą bezpieczeństwa i szacunku? Zasady moralne, takie jak autonomia, dobroczynność, nieznęcanie się, sprawiedliwość i lojalność, mogą nam pomóc dojść do sedna tej kwestii.
Jakie dylematy etyczne powstają, gdy widoczność naraża ludzi na szkodę podczas walidacji siły moralnej?
Dylemat etyczny prywatności indywidualnej w porównaniu z widocznością publiczną jest problemem wieku, który ponownie pojawił się wraz z pojawieniem się mediów społecznościowych i technologii cyfrowych. Zwiększona widoczność może wzmocnić, ale wiąże się również z kosztami - narażeniem na potencjalne szkody ze strony drapieżników, trolli i cyberbulli.