Quando a visibilidade expõe as pessoas a danos, é um dilema ético que levanta várias questões sobre a sua força moral. Este documento vai discutir quais são esses dilemas éticos e como podem ser resolvidos através de princípios éticos.
O primeiro problema é o risco de danos físicos ou emocionais causados pela exposição de outros. Quando as pessoas são expostas, elas podem enfrentar perseguição, ameaças, bullying ou mesmo violência de pessoas que não concordam com elas. Isso pode levar a um sentimento de medo, ansiedade e depressão que pode afetar negativamente sua saúde mental. Em alguns casos, também pode causar lesões físicas ou morte. O direito à privacidade e à segurança deve ser respeitado e medidas devem ser tomadas para proteger aqueles que decidirem sair.
Outro problema é a perda de oportunidades de emprego devido à divulgação de orientação sexual ou identidade de gênero. As empresas podem discriminar os funcionários LGBT + com base na sua sexualidade ou identidade de gênero. Além disso, eles podem ser rejeitados por membros da família ou amigos devido à sua visibilidade. Os empregadores devem criar políticas que garantam tratamento justo para todos, independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero.
Há uma questão de responsabilidade pessoal quando se trata de ser visível. É importante que os indivíduos tenham em conta as consequências de suas ações antes de saírem publicamente. Eles devem ponderar os potenciais benefícios e riscos envolvidos. Algumas pessoas podem precisar de tempo para processar os seus sentimentos antes de decidir se querem sair. Os outros podem não se sentir confortáveis a partilhar certos aspectos de si mesmos, mas querem partilhar alguma coisa sobre a sua personalidade. É muito importante que as pessoas façam escolhas conscientes e assumam a responsabilidade total por qualquer consequência negativa decorrente de sua decisão de tornar-se visíveis.
Eticamente falando, esses problemas são importantes para a autoridade moral. Caming-out pode potencializar as pessoas, permitindo-lhes controlar a sua vida e identidade.
Ele também pode prejudicá-los sem lhes dar muita escolha. O dilema ético aqui é o quanto as pessoas controlam suas próprias vidas? Eles têm o direito de decidir se enfrentarão perseguição ou discriminação? Como podemos equilibrar isto com a necessidade de segurança e respeito? Os princípios morais, como autonomia, caridade, falta de abuso, justiça e lealdade, podem ajudar-nos a entender isso.
Quais são os dilemas éticos quando a visibilidade expõe as pessoas a danos, ao mesmo tempo que confirma a força moral?
O dilema ético da privacidade da pessoa em comparação com a visibilidade do público é um problema secular que voltou a surgir com o surgimento das redes sociais e das tecnologias digitais. Enquanto o aumento da visibilidade pode potencializar, também tem custos - expostos a potenciais danos causados por predadores, trolls e ciberbullyos.