可視性が人々に害を及ぼすとき、それは道徳的な強さに関していくつかの質問を起こす倫理的なジレンマである。本論文では、これらの倫理的ジレンマが何であるか、そして倫理的原則を通じてどのように対処できるかについて議論する。
最初の問題は、他の人への暴露によって引き起こされる物理的または感情的な害のリスクです。人々が暴露されると、彼らは彼らに同意しない人々からの嫌がらせ、脅迫、いじめ、または暴力に直面することができます。これは恐怖、不安、うつ病の感情につながる可能性があり、それは彼らの精神的健康に悪影響を及ぼす可能性があります。場合によっては、身体的な怪我や死亡につながることもあります。プライバシーとセキュリティへの権利は尊重されなければならず、去ることを選択した人を保護するために行動を取らなければなりません。もう一つの問題は、性的指向または性同一性の開示による雇用機会の喪失です。企業は、LGBTQ+の従業員をセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティに基づいて差別することができます。さらに、家族や友人からの視認性のために拒絶されることもあります。雇用主は、性的指向や性同一性に関係なく、すべての人が公正に扱われるようなポリシーを作成しなければなりません。
見えていることに関しては、個人的責任の問題があります。個人が公に出かける前に自分の行動の結果を考慮することが重要です。彼らはそうすることの潜在的な利点とリスクを比較検討しなければなりません。何人かの人々は、彼らが出てくるかどうかを決定する前に、自分の感情を処理する時間が必要かもしれません。他の人は、自分自身の特定の側面を共有するのが快適ではないと感じるかもしれませんが、それでも自分のアイデンティティについて何かを共有したいと思ってい。人々が情報に基づいた選択を行い、目に見えるようになるという決定から生じる悪影響に対して完全な責任を負うことが不可欠です。倫理的に言えば、これらの問題は道徳的権威にとって重要です。カミングアウトは、人々が自分の生活やアイデンティティをコントロールできるようにすることで、人々に力を与えることができます。
また、多くの選択肢を与えることなく、それらを害にさらすことができます。ここでの倫理的ジレンマは、人々が自分の人生をどれほど支配しているかです。彼らはハラスメントや差別に直面するかどうかを決定する権利を持っていますか？安全と尊敬の必要性をどのようにバランスさせることができますか。自律、慈善、非暴力、公正、忠誠などの道徳的原則は、この問題の根底に立つのに役立ちます。
道徳的な強さを検証しながら、可視性が人々に害を及ぼすとき、どんな倫理的ジレンマが生じますか？
個人のプライバシーと公共の可視性の倫理的ジレンマは、ソーシャルメディアとデジタル技術の出現によって再発した古い問題です。視認性の向上は力を与えることができますが、それはまた、コストが付属しています-捕食者から潜在的な害にさらされます、トロールとサイバーブル。