Metafory seksualne były wykorzystywane w historii do przekazywania złożonych pojęć w polityce, ekonomii, zagadnieniach społecznych i kulturze. W ostatnich latach stały się one coraz powszechniejszym sposobem mówienia polityków, dziennikarzy i innych o zarządzaniu i polityce. Chociaż niektórzy mogą twierdzić, że jest to po prostu kwestia języka i retoryki, są tacy, którzy wierzą, że te metafory mają realny wpływ na to, jak ludzie rozumieją i myślą o swoim rządzie. Ten esej zbada, dlaczego i jak metafory seksualne kształtują dyskurs ideologiczny i publiczne zrozumienie sprawowania rządów.
Przyjrzyjmy się, dlaczego metafory seksualne są tak rozpowszechnione w dyskursie politycznym. Jednym z powodów jest to, że może być trudno wyjaśnić złożone idee w języku angielskim. Politycy często muszą upraszczać złożone kwestie, aby były one bardziej dostępne dla ogółu społeczeństwa. Stosowanie metafor seksualnych pozwala im na to, ponieważ stanowi znaną podstawę do omawiania pojęć abstrakcyjnych.
Kiedy prezydent Bill Clinton określił deficyt federalny jako „wielką fryzurę tłuszczu", użył seksualnej metafory, aby uczynić coś abstrakcyjnego bardziej konkretnym. Podobnie, kiedy były brytyjski premier Tony Blair powiedział, że chce „powrócić do władzy", użył metafory opartej na seksie, aby wyjaśnić strategię swojej partii. Innym powodem używania metafor seksualnych w polityce jest to, że mogą one być skuteczne w manipulowaniu opinią publiczną. Seksualność jest potężną siłą w ludzkim zachowaniu, a wykorzystując ją poprzez metaforyczny język, politycy mogą wpływać na sposób myślenia o swoim rządzie.
Kiedy prezydent Ronald Reagan sławnie określił komunizm jako „imperium zła", wykorzystał nasze naturalne pragnienie powiązania władzy z męskością i siłą. W ten sposób stworzył wizerunek komunizmu jako wszechmocnego wroga, który musiał zostać pokonany.
Metafory seksualne mogą być również wykorzystywane do tworzenia poczucia intymności między politykiem a wyborcą. W wielu przypadkach politycy użyją tych metafor do przedstawiania się jako zaufani sojusznicy, którzy mają w sercu dobro swoich wyborców. Mogą mówić takie rzeczy jak „Jestem twoim przyjacielem" czy „jesteśmy w tym samym zespole", które są metaforami seksualnymi, które sugerują bliskie relacje osobiste. Metoda ta odnosiła szczególne sukcesy wśród konserwatywnych polityków, którzy starają się przedstawiać się jako mężczyźni rodzinni, którzy głęboko dbają o dobro swoich wyborców.
Dlaczego więc to ma znaczenie? Badania pokazują, że metafory seksualne kształtują nasze zrozumienie sprawowania rządów na kilka sposobów. Po pierwsze, mają tendencję do podkreślania pewnych aspektów polityki nad innymi. Kiedy słyszymy, że politycy mówią o obniżkach podatków jako o „seksowniejszych", jesteśmy bardziej skłonni skupić się na podatkach niż na innych kwestiach. Po drugie, mogą zmienić nasze postrzeganie tego, kto posiada władzę w społeczeństwie. Jeśli postrzegamy polityków jako „męskich" bohaterów, którzy muszą „wziąć odpowiedzialność" i „naprawić rzeczy", to rzadziej kwestionujemy ich wiarygodność.
Metafory seksualne mogą nawet wpływać na nasze odczucia wobec samego rządu.
Jeśli uważamy nasz system polityczny za „konkurs" między dwiema partiami, możemy być rozczarowani, gdy jedna strona wygrywa, a druga przegrywa - tak jakby nasz ulubiony zespół sportowy przegrał.
Metafory seksualne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu dyskursu ideologicznego i publicznego zrozumienia sprawowania rządów. Chociaż niektórzy mogą twierdzić, że jest to po prostu kwestia języka i retoryki, istnieją dowody na to, że te metafory mają realny wpływ na sposób myślenia o swoim rządzie. Dlatego ważne jest, abyśmy wiedzieli, jak te metafory są wykorzystywane i dlaczego są tak powszechne w dzisiejszej polityce.
Jak metafory seksualne kształtują dyskurs ideologiczny i publiczne zrozumienie sprawowania rządów?
Metafory seksualne od dawna są używane w różnych dziedzinach, w tym w polityce, ponieważ są one uważane za potężne narzędzia do perswazji i zaangażowania. Pod tym względem przywódcy polityczni często posługują się takim językiem w swoich wystąpieniach i pismach, co może prowadzić do zwiększonego zainteresowania ich społeczeństwem i zwiększonych oczekiwań co do jakości zarządzania.