Osoby LGBTQ + poczyniły wielkie postępy w równości i uznaniu w ostatnich latach.
Wciąż jednak napotyka się na wiele kwestii, takich jak dyskryminacja, przemoc i stereotypy. Problem polega na tym, jak media je przedstawiają. Kiedy gwiazdy wychodzą jako LGBTQ +, może to być ważnym powodem widoczności. Ale kiedy angażują się w kontrowersje lub skandal, może to mieć negatywny wpływ na ogólną wiarygodność LGBTQ + rzecznictwo. W tym artykule przyjrzymy się, dlaczego tak jest.
Zacznijmy od kilku przykładów. W 2014, piosenkarka Ariana Grande wydała piosenkę „Break Free" featuring Mikael Eldridge. W teledysku pojawiły się seksualne ruchy taneczne pomiędzy Eldridge i Grande, prowadzące do pogłosek o ich statusie związku. Potem Grande wyszedł jako biseksualista podczas wywiadu z magazynem Elle. Podczas gdy jej wyjście było postrzegane jako pozytywne, plotki dotyczące jej związku z Eldridge spowodowały negatywną reakcję konserwatystów, którzy wierzyli, że wykorzystuje swoją seksualność do reklamy. Innym przykładem jest aktor Amandla Stenberg, który zidentyfikowany jako lesbijka w 2016 roku, ale został oskarżony o fałszowanie jej tożsamości po opublikowaniu w Internecie wyraźnych zdjęć. Sytuacje te pokazują, jak skandale związane z liczbami LGBTQ + mogą negatywnie wpłynąć na postrzeganie całej społeczności.
Skandale z udziałem gwiazd LGBTQ + utrwalają również szkodliwe stereotypy.
Na przykład, kiedy w 2017 roku transseksualistka Hari Nef pojawiła się nago w magazynie Playboy, wielu krytykowało jej decyzję. Przekonywali, że to wzmocniło ideę, że kobiety trans są cenione tylko za swoje ciała, a nie talent. Podobnie, gdy Olympic Caster Semenya wyszedł queer w 2019 roku, niektórzy ludzie wykorzystali ją do uzasadnienia przepisów antytransferowych, mówiąc, że miała nieuczciwą przewagę ze względu na swoją tożsamość płciową. Te przypadki pokazują, jak skandale mogą być stosowane przeciwko społeczności.
Wreszcie skandale z udziałem osób LGBTQ + mogą prowadzić do utraty zaufania do organizacji praw człowieka. Gdy w kontrowersje biorą udział wysokie liczby, odbija się to słabo na całym ruchu. Może to być szczególnie problematyczne, jeśli te liczby były głosowymi zwolennikami równych praw.
Na przykład, kiedy muzyk Sam Smith ogłosił, że nie są binarne w 2019 roku, stanęli przed krytyką za to, że nie są szczerzy co do ich prawdziwych tożsamości. Ich wypaczenie było uważane za nieszczere i oderwane od ogólnego przesłania równości.
Podsumowując, skandale związane z LGBTQ + osobami publicznymi mogą wpływać na wiarygodność zwolennictwa queer poprzez utrwalanie szkodliwych stereotypów, uzasadnianie dyskryminacji i podważanie pracy grup adwokackich. Ważne jest, aby gwiazdy LGBTQ + były ostrożne przy podejmowaniu osobistych decyzji, które mogą być postrzegane negatywnie, a sojusznicy nadal wspierać społeczność pomimo popełnionych błędów. Dzięki temu możemy stworzyć bardziej integracyjne i akceptowalne społeczeństwo, w którym każdy ma prawo żyć autentycznie bez strachu i osądu.
W jaki sposób skandale dotyczące osób publicznych LGBT wpływają na wiarygodność zwolennictwa queer?
Niedawny skandal z udziałem biseksualnej aktorki Ellen Page ujawniając, że była w romantycznym związku z aktorem Sam Smith spowodował poruszenie w społeczności LGBT i poza nią. Objawienie strony doprowadziło do dyskusji na temat tego, czy dla gwiazd queer właściwe jest nawiązanie relacji z osobami, które nie są członkami własnej orientacji seksualnej.