LGBTQ + -Menschen haben in den letzten Jahren große Fortschritte in Sachen Gleichberechtigung und Anerkennung gemacht. Es gibt jedoch immer noch viele Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, wie Diskriminierung, Gewalt und Stereotypen. Ein Problem ist, wie sie von den Medien dargestellt werden. Wenn Prominente als LGBTQ + ausgehen, kann das ein wichtiger Grund für die Sichtbarkeit sein. Aber wenn sie sich auf Streitigkeiten oder einen Skandal einlassen, kann sich das negativ auf das allgemeine Vertrauen in die LGBTQ + -Anwaltschaft auswirken. In diesem Artikel werden wir untersuchen, warum dies der Fall ist.
Schauen wir uns zunächst einige Beispiele an. Im Jahr 2014 veröffentlichte Sängerin Ariana Grande einen Song namens „Break Free" mit Mikael Eldridge. Das Musikvideo zeigte sexualisierte Tanzbewegungen zwischen Eldridge und Grande, die zu Gerüchten über ihren Beziehungsstatus führten. Dann outete sich Grande während eines Interviews mit der Zeitschrift Elle als bisexuell. Während ihr Coming-out als positiv angesehen wurde, lösten die Gerüchte um ihre Beziehung zu Eldridge negative Reaktionen von Konservativen aus, die glaubten, dass sie ihre Sexualität für Werbung nutzte. Ein weiteres Beispiel ist die Schauspielerin Amandla Stenberg, die sich 2016 als lesbisch identifizierte, aber beschuldigt wurde, ihre Identität gefälscht zu haben, nachdem sie explizite Fotos online gestellt hatte. Diese Situationen zeigen, wie Skandale um LGBTQ + -Figuren die Wahrnehmung der Gemeinschaft als Ganzes negativ beeinflussen können.
Auch die Skandale um LGBTQ + -Werte verewigen schädliche Stereotype. Als beispielsweise das Transgender-Model Hari Nef 2017 nackt im Playboy-Magazin auftrat, kritisierten viele ihre Entscheidung. Sie argumentierten, dass dies die Idee verstärkte, dass Transfrauen nur für ihren Körper und nicht für ihr Talent geschätzt werden. In ähnlicher Weise, als die olympische Caster Semenya 2019 queer herauskam, nutzten einige Leute sie, um die Anti-Trans-Gesetzgebung zu rechtfertigen, indem sie sagten, dass sie aufgrund ihrer Geschlechtsidentität einen unfairen Vorteil habe. Diese Fälle zeigen, wie Skandale gegen die Gemeinschaft eingesetzt werden können.
Schließlich können Skandale um LGBTQ + -Personen zu einem Vertrauensverlust in Menschenrechtsorganisationen führen. Wenn hochkarätige Figuren in eine Kontroverse verwickelt sind, spiegelt sich das schlecht in der gesamten Bewegung wider. Dies kann besonders problematisch sein, wenn diese Personen aktive Verfechter der Gleichberechtigung waren. Als der Musiker Sam Smith zum Beispiel 2019 ankündigte, dass sie nicht binär sind, standen sie in der Kritik, nicht ehrlich über ihre wahre Identität zu sein. Ihr Coming-out galt als unaufrichtige und schmälernde Gesamtbotschaft der Gleichberechtigung. Abschließend können Skandale, in die LGBTQ + -Personen des öffentlichen Lebens verwickelt sind, das Vertrauen in queere Interessenvertretung beeinträchtigen, indem sie schädliche Stereotype aufrechterhalten, Diskriminierung rechtfertigen und die Arbeit von Interessengruppen untergraben. Für LGBTQ + -Promis ist es wichtig, bei persönlichen Entscheidungen, die negativ wahrgenommen werden können, vorsichtig zu sein, und für Verbündete, die Gemeinschaft trotz aller Fehler, die sie gemacht haben, weiter zu unterstützen. Auf diese Weise können wir eine integrativere und akzeptablere Gesellschaft schaffen, in der jeder das Recht hat, authentisch ohne Angst und Verurteilung zu leben.
Wie beeinflussen Skandale um LGBT-Personen das Vertrauen in queere Interessenvertretung?
Der jüngste Skandal um die bisexuelle Schauspielerin Ellen Page, die zeigt, dass sie in einer romantischen Beziehung mit dem Schauspieler Sam Smith war, hat in der LGBT-Community und darüber hinaus für Aufsehen gesorgt. Page's Enthüllung führte zu Diskussionen darüber, ob es angemessen ist, dass queere Prominente Beziehungen zu Personen eingehen, die keine Mitglieder ihrer eigenen sexuellen Orientierung sind.