Ces dernières années, les personnes LGBTQ + ont fait de grands progrès en matière d'égalité et de reconnaissance.
Cependant, il existe encore de nombreux problèmes auxquels ils sont confrontés, tels que la discrimination, la violence et les stéréotypes. L'un des problèmes est la façon dont ils sont représentés par les médias. Quand les célébrités sortent comme LGBTQ +, cela peut être une raison importante de visibilité. Mais quand ils sont impliqués dans une controverse ou un scandale, cela peut avoir un impact négatif sur la confiance générale dans l'avocat LGBTQ +. Dans cet article, nous examinerons pourquoi c'est le cas.
Commençons par quelques exemples. En 2014, la chanteuse Ariana Grande a publié une chanson intitulée « Break Free » avec Mikael Eldridge. La vidéo a présenté des mouvements de danse sexy entre Eldridge et Grande, ce qui a conduit à des rumeurs sur leur statut dans la relation. Ensuite, Grande a fait un cheminot comme une bisexuelle lors d'une interview avec Elle Magazine. Alors que sa cheminée a été considérée comme positive, les rumeurs autour de sa relation avec Eldridge ont suscité des réactions négatives de la part des conservateurs qui croyaient qu'elle utilisait sa sexualité pour faire de la publicité. L'acteur Amandla Stenberg, qui s'est identifiée comme lesbienne en 2016, mais a été accusée de falsifier son identité après avoir publié des photos explicites en ligne. Ces situations montrent comment les scandales impliquant des personnalités LGBTQ + peuvent nuire à la perception de la communauté dans son ensemble.
Les scandales impliquant des personnes LGBTQ + perpétuent également des stéréotypes nuisibles.
Par exemple, lorsque le modèle transgenre Hari Nef est apparu nu dans Playboy Magazine en 2017, beaucoup ont critiqué sa décision. Ils ont affirmé que cela a renforcé l'idée que les femmes trans ne sont appréciées que pour leur corps et non pour leur talent. De même, lorsque la Caster Semenya olympique est sortie queer en 2019, certaines personnes l'ont utilisée pour justifier la législation antitran, affirmant qu'elle avait un avantage injuste en raison de son identité de genre. Ces cas montrent comment les scandales peuvent être utilisés contre la communauté.
Enfin, les scandales impliquant des personnes LGBTQ + peuvent entraîner une perte de confiance dans les organisations de défense des droits humains. Quand de grandes figures sont impliquées dans la controverse, cela ne se reflète pas bien dans tout le mouvement. Cela peut être particulièrement problématique si ces personnalités sont des défenseurs actifs de l'égalité des droits.
Par exemple, quand le musicien Sam Smith a annoncé qu'ils n'étaient pas binaires en 2019, ils ont été critiqués pour ne pas avoir été honnêtes sur leur vraie identité. Leur cheminée-out a été considérée comme un message d'égalité et un message d'égalité.
En conclusion, les scandales impliquant des personnes LGBTQ + peuvent affecter la crédibilité de l'avocat queer en perpétuant des stéréotypes nuisibles, en justifiant la discrimination et en sapant le travail des groupes de défense des intérêts. Pour les célébrités LGBTQ +, il est important de prendre des décisions personnelles qui peuvent être perçues négativement et pour les alliés, de continuer à soutenir la communauté malgré les erreurs commises. Ce faisant, nous pouvons créer une société plus inclusive et plus acceptable où chacun a le droit de vivre de manière crédible sans crainte ni jugement.
En quoi les scandales impliquant des personnalités LGBT affectent-ils la crédibilité de l'avocat queer ?
Le récent scandale impliquant l'actrice bisexuelle Ellen Page, montrant qu'elle était en relation amoureuse avec l'acteur Sam Smith, a provoqué des commotions au sein de la communauté LGBT et au-delà. La révélation de Page a conduit à des discussions sur la question de savoir s'il était approprié pour les célébrités queer d'avoir des relations avec des personnes qui ne sont pas membres de leur propre orientation sexuelle.