Badania z udziałem społeczności LGBTQ + mogą być niezwykle cennym źródłem wiedzy w celu poprawy opieki zdrowotnej, usług społecznych i rozwoju polityki.
Ma jednak również swój unikalny zestaw obaw etycznych. Artykuł ten będzie dotyczył kluczowych zasad etycznych, które powinny informować naukowców współpracujących z populacjami LGBTQ +. Po pierwsze, naukowcy powinni priorytetowo traktować świadomą zgodę we wszystkich aspektach swojej pracy. Świadoma zgoda polega na dostarczeniu potencjalnym uczestnikom dokładnych i wyczerpujących informacji na temat badania przed poproszeniem ich o uczestnictwo. Obejmuje to określenie celu badania, jak długo to potrwa, jakie dane będą gromadzone, kto będzie miał dostęp do danych i jakie ryzyko związane z uczestnictwem. Naukowcy powinni również dopilnować, aby uczestnicy zrozumieli korzyści płynące z uczestnictwa, w tym ewentualne rekompensaty z tytułu kosztów czasu lub podróży. Brak odpowiedniej świadomej zgody może spowodować odpowiedzialność prawną i zaufanie do szkód między naukowcami a społecznością, którą próbują służyć. Po drugie, naukowcy powinni dążyć do przejrzystości swoich metod i wyników. Przejrzystość oznacza otwartość metodologii i wyników, publiczną wymianę danych w razie potrzeby oraz komunikację z odpowiednimi zainteresowanymi stronami w trakcie całego procesu. Ważne jest, aby uniknąć sensacjonalizacji lub zniekształcania wyników i uznać ograniczenia w projektowaniu badań. Przejrzystość buduje zaufanie i przyczynia się do zwiększenia odpowiedzialności naukowców, instytucji, fundatorów i uczestników.
Po trzecie, naukowcy muszą szanować autonomię jednostek i społeczności zaangażowanych w ich badania. Oznacza to, że członkowie mogą wybrać, czy uczestniczyć i oferować szereg opcji ochrony prywatności. Może to również oznaczać poszanowanie norm kulturowych dotyczących płci, seksualności i intymności w gromadzeniu danych. Poszanowanie autonomii wymaga starannego uwzględnienia dynamiki władzy i potencjalnego wpływu na słabsze populacje, takie jak osoby doświadczające bezdomności lub nadużyć.
Po czwarte, naukowcy powinni priorytetowo traktować kapitał własny i kapitał własny w swojej pracy. Wymiar sprawiedliwości polega na zapewnieniu, że zmarginalizowane grupy zostaną włączone do badań i będą miały równy dostęp do możliwości uczestnictwa. Sprawiedliwość wiąże się z uwzględnieniem czynników społecznych, gospodarczych i politycznych, które mogą mieć wpływ na poziom uczestnictwa. Zarówno kapitał własny, jak i kapitał własny wymagają stałego monitorowania i oceny w celu zapewnienia, że badanie nie ma nieproporcjonalnego wpływu na żadną grupę.
Wreszcie naukowcy muszą wziąć pod uwagę szerszy kontekst, w jakim odbywa się ich praca. Powinni być świadomi historycznego urazu związanego z doświadczeniami LGBTQ +, zwłaszcza w zakresie opieki zdrowotnej, i pracować nad budowaniem ufnych relacji z członkami społeczności. Naukowcy powinni również pamiętać, w jaki sposób ich ustalenia mogą przyczynić się do istniejących nierówności i dyskryminacji. Angażując się w te zasady, naukowcy mogą prowadzić etyczne, skuteczne badania, które przynoszą korzyści wszystkim zainteresowanym stronom.
Jakie zasady etyczne prowadzą badania z udziałem społeczności LGBTQ + w zakresie odpowiedzialności i wpływu?
Podczas przeprowadzania badań nad populacjami LGBTQ + należy wziąć pod uwagę wiele czynników. Po pierwsze, badacz musi zapewnić, że ich metody są ważne i wiarygodne, co oznacza, że mogą dokładnie zmierzyć to, co zamierzają studiować. Po drugie, należy uzyskać świadomą zgodę od wszystkich uczestników badania, w tym ujawnienie potencjalnych zagrożeń i korzyści. Po trzecie, należy wdrożyć protokoły anonimowości i prywatności w celu ochrony prywatności.