Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ETHIK DER LGBTQ + GESUNDHEITSFORSCHUNG: EIN LEITFADEN ZUR PRIORISIERUNG DER EINWILLIGUNG NACH AUFKLÄRUNG, TRANSPARENZ UND RESPEKT deEN IT FR PL TR PT RU AR JA CN ES

Forschung mit Beteiligung von LGBTQ + -Gemeinschaften kann eine unglaublich wertvolle Wissensquelle für die Verbesserung der Gesundheitsversorgung, der sozialen Dienste und der Politikgestaltung sein. Es hat jedoch auch seine eigenen einzigartigen ethischen Bedenken. Dieser Artikel wird einige der wichtigsten ethischen Prinzipien untersuchen, die Forscher, die mit LGBTQ + -Populationen arbeiten, informieren sollten.

Zunächst müssen Forscher der informierten Einwilligung in allen Aspekten ihrer Arbeit Priorität einräumen. Die Einwilligung nach Aufklärung beinhaltet, potenziellen Teilnehmern genaue und umfassende Informationen über die Studie zur Verfügung zu stellen, bevor sie zur Teilnahme aufgefordert werden. Dazu gehört, den Zweck der Studie zu definieren, wie lange es dauert, welche Daten gesammelt werden, wer Zugang zu den Daten hat und welche Risiken mit der Teilnahme verbunden sind. Die Forscher müssen auch sicherstellen, dass die Teilnehmer die Vorteile der Teilnahme verstehen, einschließlich einer möglichen Entschädigung für Zeit- oder Reisekosten. Das Versäumnis, eine angemessene Einwilligung nach Aufklärung zu erhalten, kann zu rechtlicher Haftung führen und das Vertrauen zwischen Forschern und der Gemeinschaft, der sie zu dienen versuchen, beeinträchtigen. Zweitens sollten Forscher Transparenz in ihren Methoden und Ergebnissen anstreben. Transparenz bedeutet Offenheit der Methodik und der Ergebnisse, öffentlicher Datenaustausch bei Bedarf und Kommunikation mit relevanten Stakeholdern während des gesamten Prozesses. Es ist wichtig, Sensationen oder Verzerrungen der Ergebnisse zu vermeiden und Einschränkungen im Studiendesign zu erkennen. Transparenz schafft Vertrauen und trägt dazu bei, die Rechenschaftspflicht von Forschern, Institutionen, Sponsoren und Akteuren zu erhöhen. Drittens müssen Forscher die Autonomie der an ihrer Forschung beteiligten Personen und Gemeinschaften respektieren. Dies bedeutet, dass Mitglieder wählen können, ob sie teilnehmen oder nicht, und eine Reihe von Datenschutzoptionen anbieten können. Es kann auch bedeuten, kulturelle Normen in Bezug auf Geschlecht, Sexualität und Intimität bei der Datenerhebung einzuhalten. Die Achtung der Autonomie erfordert eine sorgfältige Abwägung der Machtdynamik und der möglichen Auswirkungen auf gefährdete Bevölkerungsgruppen wie diejenigen, die Obdachlosigkeit oder Missbrauch erfahren. Viertens sollten Forscher Fairness und Gleichheit in ihrer Arbeit priorisieren. Gerechtigkeit setzt voraus, dass marginalisierte Gruppen in die Forschung einbezogen werden und gleichen Zugang zu Beteiligungsmöglichkeiten haben. Fairness beinhaltet die Berücksichtigung sozialer, wirtschaftlicher und politischer Faktoren, die die Beteiligungsquote beeinflussen können. Sowohl Fairness als auch Fairness erfordern eine kontinuierliche Überwachung und Bewertung, um sicherzustellen, dass keine Gruppe überproportional von der Studie betroffen ist. Schließlich müssen Forscher den breiteren Kontext berücksichtigen, in dem ihre Arbeit stattfindet. Sie sollten sich des historischen Traumas bewusst sein, das mit LGBTQ + -Erfahrungen verbunden ist, insbesondere in Gesundheitseinrichtungen, und daran arbeiten, vertrauensvolle Beziehungen zu Mitgliedern der Gemeinschaft aufzubauen. Forscher müssen auch daran denken, wie ihre Ergebnisse zu bestehender Ungleichheit und Diskriminierung beitragen können. Durch die Interaktion mit diesen Prinzipien können Forscher ethische, effektive Forschung betreiben, die allen Beteiligten zugute kommt.

Welche ethischen Prinzipien bestimmen die Forschung mit LGBTQ + Communities für Rechenschaftspflicht und Wirkung?

Viele Faktoren müssen bei der Durchführung von LGBTQ + Bevölkerungsstudien berücksichtigt werden. Zunächst muss der Forscher sicherstellen, dass seine Methoden gültig und zuverlässig sind, dh er kann genau messen, was er untersuchen wollte. Zweitens muss die Einwilligung nach Aufklärung von allen an der Studie beteiligten Teilnehmern eingeholt werden, einschließlich der Offenlegung potenzieller Risiken und Vorteile. Drittens sollten Anonymitäts- und Vertraulichkeitsprotokolle eingeführt werden, um die Privatsphäre zu schützen.