LGBTQ+コミュニティを含む研究は、医療、社会サービス、政策開発を改善するための非常に貴重な知識源となる可能性があります。
しかし、それはまた、倫理的な懸念の独自のセットを持っています。この記事では、LGBTQ+の研究者に知らせるべき重要な倫理原則について説明します。
まず、研究者は仕事のあらゆる面でインフォームド・コンセントを優先すべきです。インフォームドコンセントには、参加希望者に参加を依頼する前に、調査に関する正確で包括的な情報を提供することが含まれます。これには、研究の目的、時間、収集されるデータ、データへのアクセス権、参加に関連するリスクを特定することが含まれます。研究者はまた、参加者が参加の利点を理解していることを確認する必要があります、時間や旅行費のための任意の可能な補償を含む。適切なインフォームドコンセントを取得できないと、研究者と提供しようとしているコミュニティとの間の法的責任と損害の信頼につながる可能性があります。
第2に、研究者は、彼らの方法と結果の透明性のために努力する必要があります。透明性とは、方法論と結果の開放性、必要に応じてデータを公開し、プロセス全体を通じて関係するステークホルダーとのコミュニケーションを意味します。センセーショナライズや歪みの結果を避け、研究設計の限界を認識することが重要です。透明性は信頼を構築し、研究者、機関、資金提供者、参加者の説明責任を高めるのに役立ちます。第3に、研究者は研究に関わる個人やコミュニティの自律性を尊重しなければならない。これは、メンバーが参加するかどうかを選択し、さまざまなプライバシー保護オプションを提供できることを意味します。また、データ収集におけるジェンダー、セクシュアリティ、親密さに関する文化的規範を尊重することも意味します。自主性を尊重するには、パワーダイナミクスと、ホームレスや虐待などの脆弱な人々への潜在的な影響を慎重に考慮する必要があります。
第4に、研究者は自分の仕事においてエクイティとエクイティを優先すべきである。正義とは、疎外されたグループが研究に含まれ、参加する機会に平等にアクセスできるようにすることです。エクイティには、参加のレベルに影響を与える可能性のある社会的、経済的、政治的要因を考慮する必要があります。エクイティとエクイティの両方において、どのグループもこの研究の影響を受けないようにするために、継続的なモニタリングと評価が必要です。最後に、研究者は自分の仕事が行われるより広い文脈を考慮する必要があります。彼らはLGBTQ+の経験、特にヘルスケアの設定に関連する歴史的なトラウマを認識し、コミュニティメンバーとの信頼関係を構築するために取り組む必要があります。研究者はまた、彼らの発見が既存の不平等と差別にどのように貢献するかに留意すべきである。これらの原則に取り組むことで、研究者はすべての利害関係者に利益をもたらす倫理的で効果的な研究を行うことができます。
LGBTQ+コミュニティが責任と影響をもたらす研究を導く倫理原則は何ですか？
LGBTQ+の研究を行う際には、多くの要因を考慮する必要があります。まず、研究者はその方法が有効で信頼できるものであることを保証しなければなりません。つまり、研究する意図を正確に測定することができます。第二に、潜在的なリスクと利益の開示を含む、すべての研究参加者からインフォームドコンセントを取得する必要があります。第三に、プライバシーを保護するために匿名性とプライバシープロトコルを実装する必要があります。