Głównym punktem dokumentu jest wyjaśnienie, w jaki sposób zwiększona świadomość rozwijana w walce może wpływać na interpretację subtelnych wskazówek społecznych przez weteranów w interakcjach romantycznych. W tym celu omówi trzy powiązane ze sobą koncepcje: hiperwiedzę, integrację sensoryczną i regulację emocjonalną. W artykule znajdziemy również przykłady badań psychologicznych nad tymi tematami, które potwierdzają ich argumenty.
Przyjrzymy się pewnym praktycznym konsekwencjom dla pracowników służby zdrowia psychicznego pracujących z weteranami i ich partnerami, w tym temu, jak mogą pomóc parom w rozwiązywaniu potencjalnych konfliktów, które mogą wynikać z różnych interpretacji komunikacji niewerbalnej.
Hiper-percepcja odnosi się do zwiększonej zdolności do zauważania szczegółów wokół siebie, co często występuje w sytuacjach stresowych, takich jak walka. W walce, żołnierze muszą być dostrojeni do każdego dźwięku, ruchu i szczegółów wizualnych, aby pozostać przy życiu. Ta zwiększona świadomość może przekształcić się w życie cywilne, gdzie weterani mogą okazać się bardziej wrażliwi na subtelne wskazówki w ich środowisku niż ci, którzy nigdy nie byli w walce.
Ktoś, kto przeżył walkę, może czuć się niekomfortowo, jeśli partner dotyka ich lekko lub porusza się zbyt szybko, ponieważ są przyzwyczajeni do leczenia niebezpiecznych ruchów na terytorium wroga z podwyższoną świadomością.
Integracja sensoryczna polega na jednoczesnym przetwarzaniu wielu rodzajów informacji sensorycznych, takich jak słuch i wzrok. Jest to ściśle związane z hipervisorem, ponieważ hypervisor wymaga od osoby, aby zintegrować wiele wejść sensorycznych w tym samym czasie. Weterani, którzy przeżywają walkę, mogą mieć trudności z ignorowaniem rozpraszających bodźców w ich środowisku, co może utrudniać skupienie się na sygnałach społecznych, takich jak język ciała i wyraz twarzy w interakcjach romantycznych. Mogą być również łatwo uderzone przez nieoczekiwane dźwięki lub ruchy prowadzące do nieporozumień komunikacyjnych.
Regulacja emocjonalna odnosi się do zdolności do zarządzania własnymi emocjami i reagowania na stresujące sytuacje. Podczas walki, żołnierze muszą nauczyć się kontrolować swoje emocje, aby przetrwać, co może prowadzić do trudności z wyrazu emocjonalnego na obywatela. Może to przejawiać się w trudnościach rozpoznawania lub przenoszenia emocji, takich jak gdy partner próbuje wyrazić uczucie, ale weteran błędnie interpretuje gest. W rezultacie weterani mogą walczyć o połączenie emocjonalne z partnerami, co prowadzi do konfliktów relacji.
Badania psychologiczne wspierają te idee badając, jak ludzie przetwarzają komunikację niewerbalną. W jednym z badań stwierdzono, że weterani doświadczający walki częściej interpretują niejednoznaczne wyrażenia twarzy jako negatywne niż ci, którzy nie byli w walce (Sandstrom i in., 2018). Inne badania wykazały, że weterani byli mniej w stanie odróżnić różne emocje wyrażane przez inflację głosową niż cywilów (Shur-Fen Gau et al., 2017). Badania te sugerują, że weterani mogą być szczególnie narażeni na błędną interpretację subtelnych wskazówek w interakcjach romantycznych ze względu na hiper-percepcję opracowaną podczas walki.
Pracownicy służby zdrowia psychicznego pracujący z weteranami i ich partnerami powinni to rozważyć, pomagając parom w skutecznej komunikacji. Mogą one pomóc weteranom rozpoznawać i przetwarzać niewerbalne wskazówki, na przykład ucząc ich zwalniać i zwracać uwagę na kontekst przed reagowaniem. Mogą również uczyć partnerów, jak komunikować się jasno i bezpośrednio o swoich potrzebach, zamiast polegać na niewerbalnych wskazówkach, że weterani mogą walczyć o czytanie. Pomoże im to nawiązać silniejsze i bardziej satysfakcjonujące relacje z obiema stronami.
W jaki sposób zwiększona świadomość rozwijała się w interpretacji subtelnych sygnałów społecznych weteranów oddziaływania bojowego w interakcjach romantycznych?
Hypervisor to reakcja adaptacyjna, która może pomóc żołnierzom przetrwać niebezpieczne sytuacje na polu bitwy. Ten zwiększony stan pobudzenia może utrzymać się po powrocie do domu z wojny i negatywnie wpływać na stosunki społeczne z innymi, którzy nie mają podobnego poziomu czujności (Tedeschi & Calhoun, 2004).