Wzrasta zainteresowanie tym, w jaki sposób orientacja seksualna i tożsamość płci liderów mogą kształtować swoje polityczne style przywództwa, procesy decyzyjne i politykę. Zjawisko to często nazywane jest „polityką seksualną" lub „polityką queer". Sugeruje to, że osoby, które utożsamiają się z LGBTQ +, mogą mieć inne poglądy na dynamikę władzy i normy społeczne niż te, które nie, co może wpływać na sposób, w jaki podchodzą do kwestii politycznych i oddziałują z innymi. Jednym z potencjalnych wyjaśnień tego związku między seksualnością a zachowaniem politycznym jest to, że przywódcy, którzy utożsamiają się z LGBTQ +, mogli doświadczyć marginalizacji lub dyskryminacji ze względu na swoją tożsamość, prowadząc ich do rozwijania silniejszych przekonań o równości i sprawiedliwości społecznej.
Badania wykazały, że geje częściej popierają prawa małżeńskie tej samej płci i inne postępowe przyczyny, podczas gdy kobiety lesbijki są zazwyczaj bardziej zgodne z ideologiami feministycznymi.
Osoby transgenderowe mogą opowiadać się za większą ochroną osób niezgodnych z płcią ze względu na własne doświadczenie w zarządzaniu oczekiwaniami społecznymi dotyczącymi ról płci. Innym czynnikiem, który może odgrywać rolę w kształtowaniu poglądów politycznych przywódców, są ich osobiste relacje. Badania pokazują, że wielu polityków tworzy bliskie więzi z innymi potężnymi postaciami, takimi jak koledzy, darczyńcy i lobbyści, którzy mogą wpływać na ich decyzje polityczne. Połączenia te mogą się różnić w zależności od tego, czy lider identyfikuje się jako heteroseksualne czy queer. Przywódcy heteroseksualni mogą szukać partnerstw z osobami płci przeciwnej, podczas gdy liderzy queer mogą priorytetowo traktować relacje z rówieśnikami o podobnym nastawieniu. Niektórzy uczeni twierdzą, że preferencje seksualne liderów mogą wpływać na procesy decyzyjne.
Badania wykazały, że heteroseksualni mężczyźni częściej podejmują ryzykowne inwestycje finansowe, gdy mają możliwość angażowania się w ryzykowne zachowania seksualne w porównaniu z homoseksualnymi mężczyznami. Różnica ta może rozciągnąć się na politykę, w której liderzy o różnych orientacjach seksualnych mogą inaczej podejść do polityki gospodarczej w oparciu o własne podejście do ryzyka.
Zrozumienie, w jaki sposób seksualność przywódców kształtuje ich zachowanie polityczne, jest ważne dla lepszego zrozumienia dynamiki władzy w rządzie i promowania uczciwej reprezentacji. Uznając i rozwiązując te różnice, możemy stworzyć bardziej integracyjny i zróżnicowany system polityczny, który lepiej odzwierciedla potrzeby i perspektywy wszystkich członków społeczeństwa.