Cresce l'interesse per come l'orientamento sessuale e l'identità di genere dei leader possono formare i loro stili di leadership politica, i processi decisionali e la politica. Questo fenomeno è spesso chiamato «politica sessuale» o «politica di queer». Ciò suggerisce che le persone che si identificano come LGBT + possono avere una visione diversa delle dinamiche di potere e delle norme sociali rispetto a coloro che non lo fanno, che possono influenzare il modo in cui affrontano le questioni politiche e interagiscono con gli altri.
Una possibile spiegazione di questo legame tra sessualità e comportamento politico è che i leader che si identificano come LGBT C + potrebbero essere stati emarginati o discriminati a causa della loro identità, portandoli a creare convinzioni più forti in termini di equità e giustizia sociale.
Studi hanno dimostrato che i gay sono più propensi a sostenere il diritto al matrimonio gay e altre ragioni progressive, mentre le donne lesbiche tendono a essere più coerenti con le ideologie femministe.
I transgender possono sostenere una maggiore protezione delle persone che non sono coerenti con il sesso a causa della loro esperienza nella gestione delle aspettative della società per quanto riguarda i ruoli di genere.
Un altro fattore che può svolgere un ruolo nella formazione delle opinioni politiche dei leader è il loro rapporto personale. La ricerca dimostra che molti politici creano legami stretti con altre figure influenti, come colleghi, donatori e lobbisti, che possono influenzare le loro decisioni politiche. Questi legami possono variare a seconda che il leader si identifichi come etero o queer. I leader eterosessuali possono cercare partnership con individui di sesso opposto, mentre i leader quir possono dare la priorità alle relazioni con coetanei simili.
Alcuni scienziati sostengono che le preferenze sessuali dei leader possono influenzare i loro processi decisionali.
Studi hanno dimostrato che gli uomini diretti hanno più probabilità di fare investimenti finanziari più rischiosi quando vengono offerti la possibilità di partecipare a comportamenti sessuali rischiosi rispetto agli uomini omosessuali. Questa differenza può estendersi anche alla politica, dove i leader con orientamenti sessuali diversi possono trattare la politica economica in modo diverso sulla base del proprio atteggiamento di rischio.
Capire come la sessualità dei leader forma il loro comportamento politico è importante per migliorare la nostra comprensione delle dinamiche di potere all'interno del governo e promuovere una rappresentanza equa. Riconoscendo e eliminando queste differenze, possiamo creare un sistema politico più inclusivo e diversificato che rispecchi meglio le esigenze e le prospettive di tutti i membri della società.