Cada vez mais interesse em como a orientação sexual e a identidade de gênero dos líderes podem moldar seus estilos de liderança política, seus processos decisórios e suas políticas. Este fenômeno é frequentemente chamado de «política sexual» ou «política queer». Isso sugere que as pessoas que se identificam como LGBT + podem ter opiniões diferentes sobre a dinâmica de poder e normas sociais do que aqueles que não o fazem, que podem influenciar a forma como abordam as questões políticas e interagem com os outros.
Uma explicação potencial para essa relação entre sexualidade e comportamento político é que os líderes que se identificam como LGBT + podem ter sofrido marginalização ou discriminação devido à sua identidade, levando-os a produzir crenças mais fortes em relação à igualdade e justiça social.
Estudos mostram que os gays são mais propensos a apoiar os direitos ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e outras causas progressistas, enquanto as mulheres lésbicas tendem a estar mais alinhadas com as ideologias feministas.
Os transexuais podem defender mais proteção para pessoas que não estão de acordo com o sexo, devido à sua própria experiência na gestão das expectativas da sociedade em relação aos papéis de gênero.
Outro fator que pode desempenhar um papel na formulação das opiniões políticas dos líderes são suas relações pessoais. Pesquisas mostram que muitos políticos criam laços estreitos com outras figuras poderosas, como colegas, doadores e lobistas, que podem influenciar suas decisões políticas. Estes laços podem variar, dependendo do líder se identificar como heterossexual ou quir. Líderes heterossexuais podem procurar parcerias com pessoas do sexo oposto, enquanto líderes queer podem priorizar relações com pares do mesmo sexo.
Alguns cientistas afirmam que as preferências sexuais dos líderes podem influenciar seus processos decisórios.
Estudos mostram que homens diretos têm maior probabilidade de fazer investimentos financeiros mais arriscados quando são autorizados a participar de comportamentos sexuais de risco em comparação com homens homossexuais. Esta diferença também pode se estender a políticas onde líderes com orientações sexuais diferentes podem abordar a política econômica de forma diferente, baseando-se em suas próprias atitudes de risco.
Entender como a sexualidade dos líderes forma seu comportamento político é importante para melhorar nossa compreensão da dinâmica de poder dentro do governo e promover uma representação justa. Reconhecendo e eliminando essas diferenças, podemos criar um sistema político mais inclusivo e diversificado que reflita melhor as necessidades e as perspectivas de todos os membros da sociedade.